Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 Onderzoeksopzet<br />
3.1 Doel- en vraagstelling van het onderzoek<br />
Het onderzoek heeft tot doel in kaart te brengen hoe de uitvoering van forensische<br />
diagnostiek bij minderjarigen verloopt na de invoering van het<br />
<strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ en om na te gaan of de knelpunten die aanleiding<br />
vormden voor de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> zijn opgelost.<br />
De algemene vraagstelling van het onderzoek is:<br />
In welke mate en op welke wijze werken betrokken partijen met de nieuwe<br />
werkwijze van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ, welke knelpunten doen zich<br />
daarbij voor en hoe verhoudt zich dit tot de in het verleden geconstateerde<br />
problemen<br />
De algemene vraagstelling is uiteengelegd in de volgende deelvragen:<br />
1 Hoe ziet het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ er uit en welke doelstellingen heeft het<br />
Welke partijen zijn bij het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> betrokken en wat zijn hun verantwoordelijkheden<br />
en taken<br />
2 A) In welke mate en op welke wijze werken de betrokken partijen conform<br />
het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ, zowel ten aanzien van de strafrechtelijke<br />
als civielrechtelijke forensische jeugddiagnostiek Hierbij valt een<br />
onderscheid te maken naar:<br />
• organisatorische afspraken;<br />
• richtlijnen en formats voor de aanvraag van forensisch onderzoek;<br />
• handreiking voor het afwegen van de noodzaak van forensisch<br />
onderzoek;<br />
• richtlijnen en formats voor de rapportage van forensische<br />
onderzoeken;<br />
• overige voornemens en afspraken.<br />
B) Doen zich knelpunten voor als gevolg van de nieuwe werkwijze Zo<br />
ja, welke<br />
3 A) Wat kan gezegd worden over de huidige kwaliteit van de strafrechtelijke<br />
en civielrechtelijke rapportages in ‘formele’ zin 13 <br />
B) Hoe verhoudt deze kwaliteit zich tot de kwaliteit zoals gerapporteerd<br />
in de nulmeting<br />
C) Hoe ervaren de bij de forensische jeugddiagnostiek betrokkenen de<br />
huidige kwaliteit van de rapportages (primair de aanvragers), in inhoudelijk<br />
en ‘formele’ zin<br />
Noot 13<br />
In het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek in de Jeugdzorg zijn richtlijnen voor de kwaliteit<br />
van rapportages opgenomen. Het gaat hierbij om formele kwaliteitscriteria (vorm van de vraagstelling,<br />
opbouw rapportages, etc..). Ook in de door Adviesbureau van Montfoort uitgevoerde<br />
nulmetingen zijn alleen formele kwaliteitscriteria van rapportages onderzocht. Daarom is in dit<br />
onderzoek bij aanvang uitgegaan van het onderzoeken van formele kwaliteitskenmerken en niet<br />
van het onderzoeken van de inhoudelijke kwaliteit van de diagnostiek.<br />
Pagina 26 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep