Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gepast, en naar de jaren 2006, 2007 en 2008 waarin het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong><br />
formeel gezien volledig geïmplementeerd was. 25<br />
Kanttekening bij de analyse van de FRIS-registraties<br />
Van tevoren is het van belang op te merken dat tijdigheid niet zonder meer<br />
vastgesteld kan worden. Nergens is in het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ bepaald hoe<br />
lang de doorlooptijden van de verschillende onderdelen van het pro justitia<br />
onderzoek mogen zijn. Wel hanteert het NIFP intern normtijden voor de verschillende<br />
fasen van het onderzoek. Volgens haar interne richtlijnen mag het<br />
onderzoek pro justitia bij jongeren die gedetineerd zijn (residentieel onderzoek)<br />
niet langer duren dan elf en een halve week en de ambulante onderzoeksvariant<br />
maximaal dertien en een halve week. 26 Deze twee doorlooptijden<br />
zijn als volgt opgebouwd:<br />
• De tijd tussen de ontvangst van de opdracht en het verzenden naar de<br />
deskundige (checken dossier, info bijvoegen, matchen naar deskundige,<br />
akkoord verkrijgen) bedraagt bij gedetineerden twee weken en twee en<br />
een halve week bij niet-gedetineerden. De normtijd geldt voor alle varianten<br />
van het pro justitia onderzoek.<br />
• De tijd waarin de deskundige zijn onderzoek verricht, bedraagt maximaal<br />
acht weken bij gedetineerden (residentieel onderzoek) en maximaal tien<br />
weken bij niet gedetineerden (ambulant onderzoek).<br />
• De tijd tussen de ontvangst bij het NIFP van het conceptrapport en de<br />
verzending naar de opdrachtgever (toetsing, feedback en verzendklaar<br />
maken) bedraagt maximaal één week. Bij multidisciplinair onderzoek<br />
geldt de normtijd vanaf ontvangst van het conceptrapport van de laatste<br />
rapporteur.<br />
In het vervolg van deze paragraaf worden de doorlooptijden zoals die op<br />
grond van de FRIS-registraties berekend worden, afgezet tegen de interne<br />
normen van het NIFP.<br />
De FRIS-registraties zijn handmatig ingevoerd door verschillende medewerkers<br />
van het NIFP. Een deel van deze registraties bleek tijdens de analyse<br />
vervuild of onvolledig. Zo kwamen negatieve doorlooptijden voor of ontbraken<br />
datums voor onderdelen van het onderzoeksproces, waardoor voor die<br />
zaken geen zinvolle doorlooptijd berekend kon worden. Registraties met<br />
negatieve doorlooptijden of met ontbrekende datums zijn niet meegenomen<br />
Noot 25<br />
Noot 26<br />
Gegevens over doorlooptijden uit de eerdere nulmetingen lijken ongeschikt om mee te<br />
vergelijken. De aantallen op grond waarvan toen de doorlooptijden zijn berekend, zijn zo klein<br />
dat de betrouwbaarheid ter discussie staat. Bovendien zijn tijdens de nulmeting verschillende<br />
typen rapportages samen gemiddeld. Omdat de doorlooptijd per type rapport verschilt (zie<br />
opmerkingen hierna), zijn de eerder gevonden cijfers lastig te interpreteren en worden niet<br />
meegenomen in deze berekening.<br />
In een brief aan de Kamer (10 juli 2006, kenmerk 5430833/06/DJJ) heeft de minister van<br />
Justitie toegezegd met de FPD (het huidige NIFP) te zullen werken aan het verbeteren van de<br />
kwaliteit van de advisering en het verkorten van de doorlooptijd van de advisering. Volgens de<br />
brief mag de adviesperiode van de FPD (NIFP) maximaal drie maanden (13,5 weken) beslaan,<br />
doch bij voorkeur niet meer dan zes tot acht weken bedragen.<br />
Pagina 49 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep