Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
in drie tranches heeft er ook voor gezorgd dat het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> in de arrondissementen<br />
die formeel pas in 2005 zouden beginnen met de implementatie<br />
reeds zijn schaduw vooruit heeft geworpen. Elementen uit het <strong>Landelijk</strong><br />
<strong>Kader</strong> zijn geleidelijk ingevoerd, ook al voor de formele<br />
implementatiedatum.<br />
Vóór de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> werd forensische diagnostiek<br />
vooral aangevraagd door het OM of door het ZM (de rechter-commissaris of<br />
de kinderrechter). De RvdK gaf daarbij advies over het onderzoek. De afwegingen<br />
werden gemaakt in het multidisciplinair overleg van de Raad. Iedere<br />
aanvrager maakte zijn eigen afweging inzake de noodzaak van onderzoek.<br />
De nulmeting vermeldt dat alle aanvragers eigen standaardvraagstellingen<br />
hanteerden voor onderzoek en dat in de meeste arrondissementen de aanvragers<br />
zelf de matching met een onderzoeksbureau deden.<br />
Vóór de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ bleken grofweg vier vormen<br />
van overleg tussen aanvrager, NIFP en uitvoerder van onderzoek te zijn:<br />
• de aanvrager vroeg rechtstreeks onderzoek aan bij de uitvoerder;<br />
• de aanvrager schakelde het NIFP niet in voor advies, maar uitsluitend<br />
voor bemiddeling;<br />
• er vond in een vroegtijdig stadium een voorgeleidingsconsult plaats<br />
waarbij het NIFP adviseerde over de zinvolheid van het doen van onderzoek;<br />
• er was een indicatieoverleg van het NIFP met de RvdK en eventueel ZM<br />
en OM over de noodzaak en inhoud van forensisch onderzoek.<br />
Bruikbaarheid en kwaliteit van rapportages<br />
Over het algemeen vonden de aanvragers de kwaliteit van rapportages voldoende<br />
voor de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ. Er werden echter<br />
verschillen tussen rapportages gesignaleerd. Inzake de bruikbaarheid van<br />
rapportages voor de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ werden in de<br />
diverse nulmetingen de volgende knelpunten genoemd:<br />
• de (lijvige) omvang van de rapportages;<br />
• het (ingewikkelde) taalgebruik in rapportages;<br />
• de (te lage) vergoeding voor de rapporteurs;<br />
• de (soms gebrekkige) kennis bij rapporteurs van bestaande behandelmogelijkheden;<br />
• de (soms niet onderzochte) haalbaarheid/uitvoerbaarheid van de adviezen<br />
in rapportages.<br />
In de uitvoering van onderzoek werden in de drie nulmetingen de doorlooptijden<br />
van rapportages als een groot probleem ervaren.<br />
4.8 Situatie in de onderzochte arrondissementen voor invoering van het<br />
<strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong><br />
Amsterdam<br />
In het arrondissement Amsterdam werd het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> ingevoerd in<br />
2003. Aanvragen van forensische diagnostiek werden voor de invoering<br />
vooral door de rechtbank gedaan. Reeds lang voor de invoering van het<br />
<strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> bestond een indicatieoverleg. Wekelijks kwamen de RvdK<br />
Pagina 43 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep