08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

in drie tranches heeft er ook voor gezorgd dat het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> in de arrondissementen<br />

die formeel pas in 2005 zouden beginnen met de implementatie<br />

reeds zijn schaduw vooruit heeft geworpen. Elementen uit het <strong>Landelijk</strong><br />

<strong>Kader</strong> zijn geleidelijk ingevoerd, ook al voor de formele<br />

implementatiedatum.<br />

Vóór de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> werd forensische diagnostiek<br />

vooral aangevraagd door het OM of door het ZM (de rechter-commissaris of<br />

de kinderrechter). De RvdK gaf daarbij advies over het onderzoek. De afwegingen<br />

werden gemaakt in het multidisciplinair overleg van de Raad. Iedere<br />

aanvrager maakte zijn eigen afweging inzake de noodzaak van onderzoek.<br />

De nulmeting vermeldt dat alle aanvragers eigen standaardvraagstellingen<br />

hanteerden voor onderzoek en dat in de meeste arrondissementen de aanvragers<br />

zelf de matching met een onderzoeksbureau deden.<br />

Vóór de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ bleken grofweg vier vormen<br />

van overleg tussen aanvrager, NIFP en uitvoerder van onderzoek te zijn:<br />

• de aanvrager vroeg rechtstreeks onderzoek aan bij de uitvoerder;<br />

• de aanvrager schakelde het NIFP niet in voor advies, maar uitsluitend<br />

voor bemiddeling;<br />

• er vond in een vroegtijdig stadium een voorgeleidingsconsult plaats<br />

waarbij het NIFP adviseerde over de zinvolheid van het doen van onderzoek;<br />

• er was een indicatieoverleg van het NIFP met de RvdK en eventueel ZM<br />

en OM over de noodzaak en inhoud van forensisch onderzoek.<br />

Bruikbaarheid en kwaliteit van rapportages<br />

Over het algemeen vonden de aanvragers de kwaliteit van rapportages voldoende<br />

voor de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ. Er werden echter<br />

verschillen tussen rapportages gesignaleerd. Inzake de bruikbaarheid van<br />

rapportages voor de invoering van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> FDJ werden in de<br />

diverse nulmetingen de volgende knelpunten genoemd:<br />

• de (lijvige) omvang van de rapportages;<br />

• het (ingewikkelde) taalgebruik in rapportages;<br />

• de (te lage) vergoeding voor de rapporteurs;<br />

• de (soms gebrekkige) kennis bij rapporteurs van bestaande behandelmogelijkheden;<br />

• de (soms niet onderzochte) haalbaarheid/uitvoerbaarheid van de adviezen<br />

in rapportages.<br />

In de uitvoering van onderzoek werden in de drie nulmetingen de doorlooptijden<br />

van rapportages als een groot probleem ervaren.<br />

4.8 Situatie in de onderzochte arrondissementen voor invoering van het<br />

<strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong><br />

Amsterdam<br />

In het arrondissement Amsterdam werd het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> ingevoerd in<br />

2003. Aanvragen van forensische diagnostiek werden voor de invoering<br />

vooral door de rechtbank gedaan. Reeds lang voor de invoering van het<br />

<strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> bestond een indicatieoverleg. Wekelijks kwamen de RvdK<br />

Pagina 43 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!