Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Tabel B7.15
Er wordt een verklaring
gegeven voor het
criminele gedrag van
de jongere 1
Inzicht en verklaring functioneren ttv tenlastengelegde
Verklaring criminele gedrag (percentages)
Amsterdam Den Haag Arnhem Totaal
Voor Na (n=17) Voor Na (n=21) Voor Na (n=25) Voor Na (n=63)
(n=23)
(n=24)
(n=24)
(n=71)
nee 17 6 4 5 0 0 7 3
Ten dele 17 29 29 14 42 24 30 22
Ja 65 65 67 81 58 76 63 75
totaal 100 100 100 100 100 100 100 100
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
1
De rapporteur gaf geen verklaring omdat de jongere ontkent wordt als niet van toepassing
gescoord. Om die redenen is de N kleiner.
Tabel B7.16
Ten tijde van het ttg sprake van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke
stoornis (percentages)
Voor(n=17) Na (n=17) Voor(n=17) Na (n=22) Voor
Amsterdam* Den Haag* Arnhem* Totaal*
Rapportage vermeldt
Na (n=24) Voor Na (n=63)
vermogens 1
of er ten tijde van
tenlastegelegde sprake
was van een gebrekkige
ontwikkeling
en/of ziekelijke stoornis
van de geestes-
(n=24)
(n=58)
Nee 18 0 24 0 0 0 12 0
Ten dele 18 65 53 50 63 29 47 46
Ja beschreven en toelichting
65 35 24 50 37 71 41 54
totaal 100 100 101 100 100 100 100 100
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
1
Als er geen gebrekkige ontwikkeling of stoornis is of de rapporteur geen vermelding geeft
omdat de jongere ontkent wordt dit item als niet van toepassing gescoord. Als de jongere ontkent
en de rapporteur geeft wel een beschrijving dan wordt dit als ja gescoord. De items die als
nvt zijn gescoord zijn niet meegenomen in de analyse.
Tabel B7.17
Ten tijde van het ttg sprake van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke
stoornis (percentages)
Voor(n=17) Na (n=16) Voor(n=17) Na (n=20) Voor
Amsterdam Den Haag*** Arnhem Totaal***
Er wordt beschreven
Na (n=24) Voor(n=58) Na (n=60)
vermogens 1
of er een relatie bestaat
tussen de ziekelijke
stoornis en/of
gebrekkige ontwikkeling
van de geestes-
(n=24)
Nee 29 6 35 0 8 0 22 2
Ten dele 29 25 59 25 29 46 38 33
Ja (beschreven en
41 69 6 75 63 54 40 65
onderbouwd)
totaal 100 100 100 100 100 100 100 100
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
1
Als er geen gebrekkige ontwikkeling of stoornis is of de rapporteur geen relatie beschrijft omdat
de jongere ontkent wordt dit item als niet van toepassing gescoord. Als de jongere ontkent
en de rapporteur geeft wel een beschrijving dan wordt dit als ten dele gescoord. De items die
als nvt zijn gescoord zijn niet meegenomen in de analyse.
Pagina 144 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep