Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

More documents

Recommendations

Info

Tabel B6.10 Doorlooptijd in dagen van psychiatrisch deel van primair dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 50 98 94 54 296 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 20 13 16 20 16 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 101 83 79 74 83 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 4 8 7 10 7 totale doorlooptijd 125 104 102 104 107 residentieel aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 134 207 212 150 703 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 18 15 19 16 17 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 71 68 69 64 68 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 7 7 8 9 7 totale doorlooptijd 97 90 96 88 93 Tabel B6.11 Percentage binnen de normtijden van psychiatrisch deel van primair dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant onderzoek 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 50 98 94 54 296 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 68% 81% 68% 72% 73% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 26% 50% 42% 52% 44% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 78% 68% 66% 50% 66% totale doorlooptijd 30% 56% 50% 44% 48% residentieel onderzoek aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 134 207 212 150 703 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 67% 74% 68% 68% 70% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 40% 33% 38% 40% 37% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 75% 71% 68% 67% 70% totale doorlooptijden 36% 43% 40% 46% 41% Tabel B6.12 Doorlooptijd in dagen van secundair residentieel dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar psychologisch en psychiatrisch deel psychologisch deel 2002 2006 2007 2008 totaal aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 27 49 48 25 149 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 30 17 18 20 20 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 90 93 94 86 92 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 21 9 12 20 14 totale doorlooptijd 141 119 124 126 126 psychiatrisch deel van het onderzoek aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 27 49 44 24 144 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 77 58 56 48 59 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 51 54 61 67 58 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 13 7 7 12 9 totale doorlooptijd 141 119 124 127 126 Pagina 138 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Tabel B6.13 Amsterdam: Doorlooptijd van psychologische deel van primair residentieel dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar dagen en percentage dat voldoet aan de NIFP norm 2002 2006 2007 2008 totaal/gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 87 76 75 51 289 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 13 6 6 7 8 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 63 64 68 63 65 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 2 1 2 2 2 totale doorlooptijd 79 72 76 71 75 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 78% 93% 96% 92% 89% tijd tussen opdrachtverlening aan rapporteur en ontvangst rapport door NIFP 51% 50% 41% 45% 47% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 92% 99% 96% 98% 96% totale doorlooptijden 75% 79% 71% 69% 74% Tabel B6.14 Rotterdam: Doorlooptijd van psychologische deel van primair residentieel dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar dagen en percentage dat voldoet aan de NIFP norm onderdelen rapportage proces 2002 2006 2007 2008 totaal/gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 22 23 21 25 91 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 44 26 32 26 32 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 52 48 55 50 51 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 0* 5 5 5 4 totale doorlooptijd 96 79 92 81 86 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 5% 44% 19% 24% 23% tijd tussen opdrachtverlening aan rapporteur en ontvangst rapport door NIFP 68% 83% 52% 80% 71% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 100% 87% 86% 84% 89% totale doorlooptijden 36% 57% 48% 48% 47% *Dit percentage is vermoedelijk niet juist. Waarschijnlijk is de doorlooptijd van deze fase van het onderzoek opgeteld bij de tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur. De totale doorlooptijd wordt door deze andere indeling niet beïnvloed. Pagina 139 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Page 1 and 2:
Evaluatie Landelijk Kader Forensisc
Page 3 and 4:
6.7 Doelmatigheid van de aanvragen
Page 5 and 6:
Summary Introduction The period 200
Page 7 and 8:
for forensic diagnostics. In one di
Page 9 and 10:
In addition to the reporting format
Page 11 and 12:
Samenvatting Inleiding In de period
Page 13 and 14:
Strafrecht: doelmatigheid na invoer
Page 15 and 16:
od komen, maar ook dat alle voor de
Page 17 and 18:
1 Inleiding 1.1 Aanleiding Op het g
Page 19 and 20:
Landelijk Kader in de praktijk, res
Page 21 and 22:
De manier waarop forensische diagno
Page 23 and 24:
Bovengenoemde spelers - met uitzond
Page 25 and 26:
2.7 Samengevat Als gevolg van onvol
Page 27 and 28:
4 A) Wat zijn de huidige doorloopti
Page 29 and 30:
Doelmatigheid Doelmatige onderzoeks
Page 31 and 32:
zoals gebruikt in de nulmetingen do
Page 33 and 34:
Over het civielrechtelijk kader zij
Page 35 and 36:
4.2 Producten van forensische diagn
Page 37 and 38:
Deze soorten onderzoek kunnen worde
Page 39 and 40:
De formats psychiatrisch pro justit
Page 41 and 42:
Schema 4.1 Organisatiemodel forensi
Page 43 and 44:
in drie tranches heeft er ook voor
Page 45 and 46:
zoeksvraag. Het NIFP was dus al voo
Page 47 and 48:
Tabel 5.1 Door het NIFP bemiddelde
Page 49 and 50:
gepast, en naar de jaren 2006, 2007
Page 51 and 52:
5.2.1 Doorlooptijden voor en na inv
Page 53 and 54:
steld in welke mate de rapportages
Page 55 and 56:
Net als bij de voorgaande analyse w
Page 57 and 58:
6 Werken volgens het Landelijk Kade
Page 59 and 60:
Als een pro justitia rapport wordt
Page 61 and 62:
over de noodzaak. In dit verband mo
Page 63 and 64:
6.4 Richtlijnen en formats voor rap
Page 65 and 66:
ning van de strafzaak. In Leeuwarde
Page 67 and 68:
Tabel 6.1 Vorm van de rapportages (
Page 69 and 70:
Inzicht en verklaring Over het alge
Page 71 and 72:
ichten en rapporteren. Soms ontstaa
Page 73 and 74:
Er bestaan echter nog steeds region
Page 75 and 76:
met de opleiding psychologisch of p
Page 77 and 78:
8 Forensische diagnostiek in civiel
Page 79 and 80:
• Een ‘pedagogische’ taxatie
Page 81 and 82:
8.5.2 Formats Er zijn formats ontwi
Page 83 and 84:
onderzoeksopdracht met de cliënt e
Page 85 and 86:
datum, veeleer van een geleidelijke
Page 87 and 88: 9 Forensische diagnostiek in civiel
Page 89 and 90: Tabel 9.3 Door het NIFP bemiddelde
Page 91 and 92: 10 Werken volgens het Landelijk Kad
Page 93 and 94: vermeende partijdigheid worden voor
Page 95 and 96: Landelijk Kader te werken. De versc
Page 97 and 98: Vergelijking met de nulmeting Ook t
Page 99 and 100: Vergelijking met de nulmetingen Voo
Page 101 and 102: wordt te vaak om aanpassing, overle
Page 103 and 104: Toegankelijk taalgebruik Geen van d
Page 105 and 106: De geïnterviewde aanvragers en co
Page 107 and 108: Eerst moet worden vastgesteld dat d
Page 109 and 110: Het NIFP heeft in de verschillende
Page 111 and 112: 12 Conclusie In dit hoofdstuk wordt
Page 113 and 114: Omdat bij het bepalen van de noodza
Page 115 and 116: werpen te rapporteren. Naast het ra
Page 117 and 118: 12.6 Ten slotte Uit de evaluatie bl
Page 119 and 120: Bijlage 1 Samenstelling begeleiding
Page 121 and 122: duidelijk dat er minder dan 8 weken
Page 123 and 124: ken: 1) veiligheid bieden, 2) begri
Page 125 and 126: FT3 dient voor dit punt in het rapp
Page 127 and 128: U1. Is de rapportage intern consist
Page 129 and 130: Inzicht en verklaring: functioneren
Page 131 and 132: Bijlage 5 Checklist dossieronderzoe
Page 133 and 134: Tests 36) Zijn afname en uitkomsten
Page 135 and 136: Bijlage 6 Doorlooptijden forensisch
Page 137: Tabel B6.7 Percentage binnen de nor
Page 141 and 142: Tabel B7.4 Bij de rapportage is de
Page 143 and 144: Tabel B7.12 Evt problematisch gedra
Page 145 and 146: Tabel B7.18 Er wordt een beargument
Page 147 and 148: Tabel B7.24 De rapportage is intern
Page 149 and 150: Bijlage 9 Resultaten dossieronderzo
Page 151: Bijlage 10 Lijst met afkortingen BJ
show all

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?