Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Tabel B7.21
Er wordt een gefundeerde
aanpak beschreven
hoe recidive
te voorkomen of de
kans te verminderen
Gefundeerde aanpak beschreven hoe recidive te voorkomen of de kans te
verminderen (percentages)
Amsterdam (N=25) Den Haag (N=25) Arnhem (N=25) Totaal (N=75)
voor na voor na voor na voor na
Nee 12 8 4 0 0 4 5 4
Te dele 8 8 20 12 32 8 2 9
Ja (hoe en binnen welke 80 84 76 88 68 88 75 87
juridische context)
totaal 100 100 100 100 100 100 100 100
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
Tabel B7.22
Wenselijke en haalbare doelen (percentages)
Voor (n-24) Na (n=25) Voor (n-25) Na (n=22) Voor
Amsterdam Den Haag Arnhem Totaal
Wenselijke en haalbare
Na (n=24) Voor Na (n=71)
worden beschreven 1
doelen voor behan-
deling en begeleiding
(n=25)
(n=74)
Nee 67 52 56 54 72 58 64 55
Ten dele 33 48 44 41 28 33 35 41
Ja (wenselijk en haalbaar)
0 0 0 5 0 8 0 4
totaal 100 100 100 100 100 101 100 100
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
1
Als er geen behandeling of begeleiding wordt geadviseerd, wordt dit item als n.v.t. gescoord.
Deze rapportages zijn niet meegenomen in de analyse.
Tabel B7.23
De rapportage vermeldt
of het advies
uitvoerbaar is 1
Advies uitvoerbaar (percentages)
Amsterdam Den Haag*** Arnhem Totaal
Voor Na (n=25) Voor Na (n=22) Voor Na (n=25) Voor Na (n=72)
(n=25)
(n=25)
(n=25)
(n=75)
Nee 60 68 100 59 52 52 71 60
Ten dele 28 28 0 27 40 36 23 31
Ja (besproken met
12 4 0 14 8 12 7 10
toekomstige behandelaar
en op uitvoerbaarheid
getoetst met duidelijkheid
over wachttijden
en indicaties)
totaal 100 100 100 100 100 100 101 101
* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing
1
Als er geen advies wordt gegeven, wordt dit item als n.v.t. gescoord. Deze rapportages zijn
niet meegenomen in de analyses.
Pagina 146 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep