Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

• triple onderzoek, dat wil zeggen een multidisciplinair plus een uitgebreid
milieuonderzoek door een medewerker van de RvdK 21 ;
• de voorgaande ambulante uitgevoerde varianten aangevuld met gedragsobservatie
door een justitiële jeugdinrichting (JJI);
• multidisciplinair residentieel onderzoek door de JJI;
• klinische observatie. 22
Box 2 Onderzoeksvarianten: wanneer is welk onderzoek nodig
Om te bepalen wanneer welke onderzoeksvariant nodig is, is in het Landelijk Kader een
beslisboom opgenomen. Deze beslisboom begint met de vraag of er sprake is van een
maatregeloptie. Als het betreffende delict (vanuit juridisch oogpunt ) een reële mogelijkheid
oplevert dat de strafzaak zou kunnen uitmonden in een PIJ-maatregel,dan komt meteen de
multidisciplinaire onderzoeksvariant in zicht.
Als er geen maatregeloptie is, dan volgen drie afwegingen:
• Is betrouwbare informatie goed verkrijgbaar Als dat niet zo is, moet een multidisciplinaire
variant worden overwogen.
• Volstaat een beperkt milieuonderzoek door de deskundige zelf Als dat niet zo is, moet
een multidisciplinaire variant worden overwogen.
• Maakt de casus het op vakinhoudelijke gronden noodzakelijk dat er zowel een psychologische
en psychiatrische expertise nodig is Als dit zo is, dan moet een multidisciplinaire
variant overwogen worden.
Als de bovenstaande items niet leiden tot een indicatie voor een multidisciplinaire variant
,dan is een enkelvoudig onderzoek aan de orde:
Enkelvoudig psychologisch onderzoek*: als de opvoedingsproblematiek centraal staat in
de casus, de verwachting is dat een gestandaardiseerd onderzoek (cognitie, hersenorganiciteit,
persoonlijkheid) belangrijke informatie zal opleveren, als er eerder een pj-onderzoek
werd gedaan zonder inbreng vanuit psychologische deskundigheid.
Enkelvoudig psychiatrisch onderzoek: als er aanwijzingen zijn voor psychiatrische problematiek
in de familie van de betrokkene en/of bij de betrokkene zelf, als er in de casus
sprake is van (de verwachting dat) het gebruik van psychofarmaca aan de orde is of zal
komen, als in de casus sprake is van (de verwachting) dat een toeleiding naar een voorziening
voor (kinder- en jeugd)psychiatrie aan de orde is of zal komen, als er eerder een pjonderzoek
werd gedaan zonder inbreng vanuit psychiatrische deskundigheid.
Bij een multidisciplinair onderzoek moet eerst worden afgewogen of een milieuonderzoek
(heteroanamnese) door de onderzoekers zelf kan volstaan om (in combinatie met reeds
beschikbare gegevens) tot voldoende informatie te komen. Is dit niet het geval dan moet
een triple onderzoek overwogen worden, waarbij door een medewerker van de RvdK in
samenspraak met de onderzoekers een uitvoerig milieuonderzoek wordt gedaan. Eenzelfde
overweging dient zich aan als het zich laat aanzien dat de problematiek zeer complex en/of
ernstig is.
Voor een multidisciplinair residentieel onderzoek in en door de JJI gelden nog de volgende
overwegingen:
• Er is sprake van een residentiële hulpverleningsgeschiedenis, die onvoldoende soelaas
heeft geboden.
• Procesdiagnostiek is noodzakelijk.
• Groepsdiagnostiek is noodzakelijk.
• Er is sprake van verminderde onderzoekbaarheid.
• Er is sprake van onderzoeksweigering.
* Bij de omschrijving van enkelvoudig psychologisch onderzoek wordt aangegeven dat dit aan de orde is
als de opvoedingsproblematiek centraal staat terwijl psychologisch onderzoek zich richt op psychologische
functies en stoornissen bij de jeugdige. De tekst uit het LKJ is hier echter aangehouden.
Noot 21
Noot 22
Dit is een onderzoek door een medewerker van de RvdK naar de thuissituatie, schoolloopbaan,
vriendengroep, vrijetijdsbesteding, hulpverleningsgeschiedenis en sociale omgeving van de
jeugdige.
Hiertoe kan alleen besloten worden door de rechter-commissaris na consultatie van één of
meer gedragsdeskundigen en als de betrokkene 16 jaar of ouder is.
Pagina 36 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep