Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

More documents

Recommendations

Info

Tabel B6.3 Door het NIFP bemiddelde strafrapportages naar aanvrager (aantallen) aanvrager 2002 2006 2007 2008 Officier van justitie 370 700 719 680 Kinderrechter 299 379 384 343 Rechter-commissaris 242 394 332 287 Advocaat-generaal 0 7 5 7 Anders 4 5 2 2 Onbekend 2 0 0 0 IND 0 0 0 1 ITZ 0 0 0 1 Procureur-generaal 0 0 1 0 totaal 917 1.485 1.443 1.321 Tabel B6.4 Doorlooptijd in dagen van enkel psychologisch onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 187 376 408 3691.340 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 21 14 13 11 14 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 83 71 73 67 72 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 2 3 4 4 3 totale doorlooptijd 106 88 90 82 89 residentieel aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 210 335 338 292 1175 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 18 9 10 10 11 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 66 61 66 60 63 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 2 4 3 4 3 totale doorlooptijd 86 74 79 74 78 Tabel B6.5 Percentage binnen de normtijden van enkel psychologisch onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant onderzoek 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 187 376 408 3691.340 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 60% 75% 77% 85% 76% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 44% 60% 51% 66% 57% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 91% 89% 87% 84% 87% totale doorlooptijd 47% 68% 62% 75% 65% residentieel onderzoek aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 210 335 338 2921.175 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 65% 88% 85% 82% 81% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 45% 47% 36% 47% 43% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 93% 90% 92% 86% 90% totale doorlooptijden(% voldoet aan normtijd NIFP) 55% 72% 64% 68% 66% Tabel B6.6 Doorlooptijd in dagen van enkel psychiatrisch onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 49 37 41 41 168 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 17 18 18 13 17 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 78 75 67 63 71 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 9 4 6 4 6 totale doorlooptijd 103 98 92 81 94 residentieel aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 55 32 30 23 140 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 12 14 10 12 12 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 68 59 69 66 66 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 2 4 4 7 3 totale doorlooptijd 82 77 84 85 81 Pagina 136 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Tabel B6.7 Percentage binnen de normtijden van enkel psychiatrisch onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant onderzoek 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 49 37 41 41 168 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 80% 70% 61% 81% 73% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 51% 51% 61% 63% 57% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 96% 87% 71% 81% 84% totale doorlooptijd 63% 46% 56% 68% 59% residentieel onderzoek aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 55 32 30 23 140 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychiatrische rapporteur 80% 78% 83% 83% 81% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychiatrische rapporteur 56% 44% 40% 44% 48% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 96% 88% 80% 78% 88% totale doorlooptijden 64% 63% 47% 44% 56% Tabel B6.8 Doorlooptijd in dagen van psychologisch deel van primair dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 49 99 97 56 301 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 19 11 16 18 15 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 88 87 80 77 83 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 18 7 7 8 9 totale doorlooptijd 124 105 103 103 107 residentieel aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 134 206 214 150 704 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 19 15 17 13 16 tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 72 70 70 67 69 tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 6 6 9 7 7 totale doorlooptijd 97 91 95 87 92 Tabel B6.9 Percentage binnen de normtijden van psychologisch deel van primair dubbel onderzoek pro justitia uitgesplitst naar ambulant en residentieel ambulant onderzoek 2002 2006 2007 2008 gem. aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 49 99 97 56 301 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 63% 85% 72% 77% 76% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 35% 41% 43% 39% 41% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 65% 74% 70% 70% 70% totale doorlooptijd 31% 56% 50% 45% 48% residentieel onderzoek aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn gemaakt 134 206 214 150 704 tijd tussen binnenkomst opdracht NIFP en doorsturen naar psychologische rapporteur 65% 77% 72% 77% 73% tijd tussen opdrachtverlening en uitbrengen rapport door psychologische rapporteur 31% 27% 32% 32% 31% tijd tussen ontvangst rapport door NIFP en verzenden naar aanvrager 79% 73% 66% 75% 72% totale doorlooptijden 36% 42% 40% 47% 41% Pagina 137 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Page 1 and 2:
Evaluatie Landelijk Kader Forensisc
Page 3 and 4:
6.7 Doelmatigheid van de aanvragen
Page 5 and 6:
Summary Introduction The period 200
Page 7 and 8:
for forensic diagnostics. In one di
Page 9 and 10:
In addition to the reporting format
Page 11 and 12:
Samenvatting Inleiding In de period
Page 13 and 14:
Strafrecht: doelmatigheid na invoer
Page 15 and 16:
od komen, maar ook dat alle voor de
Page 17 and 18:
1 Inleiding 1.1 Aanleiding Op het g
Page 19 and 20:
Landelijk Kader in de praktijk, res
Page 21 and 22:
De manier waarop forensische diagno
Page 23 and 24:
Bovengenoemde spelers - met uitzond
Page 25 and 26:
2.7 Samengevat Als gevolg van onvol
Page 27 and 28:
4 A) Wat zijn de huidige doorloopti
Page 29 and 30:
Doelmatigheid Doelmatige onderzoeks
Page 31 and 32:
zoals gebruikt in de nulmetingen do
Page 33 and 34:
Over het civielrechtelijk kader zij
Page 35 and 36:
4.2 Producten van forensische diagn
Page 37 and 38:
Deze soorten onderzoek kunnen worde
Page 39 and 40:
De formats psychiatrisch pro justit
Page 41 and 42:
Schema 4.1 Organisatiemodel forensi
Page 43 and 44:
in drie tranches heeft er ook voor
Page 45 and 46:
zoeksvraag. Het NIFP was dus al voo
Page 47 and 48:
Tabel 5.1 Door het NIFP bemiddelde
Page 49 and 50:
gepast, en naar de jaren 2006, 2007
Page 51 and 52:
5.2.1 Doorlooptijden voor en na inv
Page 53 and 54:
steld in welke mate de rapportages
Page 55 and 56:
Net als bij de voorgaande analyse w
Page 57 and 58:
6 Werken volgens het Landelijk Kade
Page 59 and 60:
Als een pro justitia rapport wordt
Page 61 and 62:
over de noodzaak. In dit verband mo
Page 63 and 64:
6.4 Richtlijnen en formats voor rap
Page 65 and 66:
ning van de strafzaak. In Leeuwarde
Page 67 and 68:
Tabel 6.1 Vorm van de rapportages (
Page 69 and 70:
Inzicht en verklaring Over het alge
Page 71 and 72:
ichten en rapporteren. Soms ontstaa
Page 73 and 74:
Er bestaan echter nog steeds region
Page 75 and 76:
met de opleiding psychologisch of p
Page 77 and 78:
8 Forensische diagnostiek in civiel
Page 79 and 80:
• Een ‘pedagogische’ taxatie
Page 81 and 82:
8.5.2 Formats Er zijn formats ontwi
Page 83 and 84:
onderzoeksopdracht met de cliënt e
Page 85 and 86: datum, veeleer van een geleidelijke
Page 87 and 88: 9 Forensische diagnostiek in civiel
Page 89 and 90: Tabel 9.3 Door het NIFP bemiddelde
Page 91 and 92: 10 Werken volgens het Landelijk Kad
Page 93 and 94: vermeende partijdigheid worden voor
Page 95 and 96: Landelijk Kader te werken. De versc
Page 97 and 98: Vergelijking met de nulmeting Ook t
Page 99 and 100: Vergelijking met de nulmetingen Voo
Page 101 and 102: wordt te vaak om aanpassing, overle
Page 103 and 104: Toegankelijk taalgebruik Geen van d
Page 105 and 106: De geïnterviewde aanvragers en co
Page 107 and 108: Eerst moet worden vastgesteld dat d
Page 109 and 110: Het NIFP heeft in de verschillende
Page 111 and 112: 12 Conclusie In dit hoofdstuk wordt
Page 113 and 114: Omdat bij het bepalen van de noodza
Page 115 and 116: werpen te rapporteren. Naast het ra
Page 117 and 118: 12.6 Ten slotte Uit de evaluatie bl
Page 119 and 120: Bijlage 1 Samenstelling begeleiding
Page 121 and 122: duidelijk dat er minder dan 8 weken
Page 123 and 124: ken: 1) veiligheid bieden, 2) begri
Page 125 and 126: FT3 dient voor dit punt in het rapp
Page 127 and 128: U1. Is de rapportage intern consist
Page 129 and 130: Inzicht en verklaring: functioneren
Page 131 and 132: Bijlage 5 Checklist dossieronderzoe
Page 133 and 134: Tests 36) Zijn afname en uitkomsten
Page 135: Bijlage 6 Doorlooptijden forensisch
Page 139 and 140: Tabel B6.13 Amsterdam: Doorlooptijd
Page 141 and 142: Tabel B7.4 Bij de rapportage is de
Page 143 and 144: Tabel B7.12 Evt problematisch gedra
Page 145 and 146: Tabel B7.18 Er wordt een beargument
Page 147 and 148: Tabel B7.24 De rapportage is intern
Page 149 and 150: Bijlage 9 Resultaten dossieronderzo
Page 151: Bijlage 10 Lijst met afkortingen BJ
show all

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?