08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

steld in welke mate de rapportages tijdig voor de initiële zittingsdatum beschikbaar<br />

kwamen. 30 Onder tijdig wordt verstaan: een week of langer voor<br />

de zitting beschikbaar, zodat de rechtsplegers de informatie uit het rapport<br />

nog kunnen benutten voor de strafzaak.<br />

Uit tabel 5.7 blijkt dat bijna tweederde van de rapportages van het enkel<br />

psychologisch onderzoek pro justitie een week of langer voor de zitting beschikbaar<br />

is. Dat is een verbetering ten opzichte van 2002 toen ongeveer de<br />

helft een week of langer van tevoren werd aangeleverd. Tegelijkertijd moet<br />

worden geconstateerd dat in 2008 circa één op de tien rapportages pas na<br />

de beoogde zittingsdatum beschikbaar komt.<br />

De situatie ten aanzien van enkel psychiatrisch onderzoek is in 2008 vergelijkbaar<br />

met die van enkel psychologisch onderzoek: ruim tweederde van de<br />

rapportages wordt een week of eerder voor de zitting aangeleverd. Het percentage<br />

rapporten dat pas na de initiële zittingsdatum beschikbaar komt, ligt<br />

zelf lager: op 5 procent.<br />

De tijdigheid van primaire dubbelrapportages is minder goed. Ook in 2008 is<br />

bijna de helft van de rapportages korter dan een week voor de zitting beschikbaar.<br />

Een op de zeven rapporten wordt zelfs pas op de zittingsdag aan<br />

de opdrachtgever verstrekt of komt pas na de initiële zittingsdatum beschikbaar.<br />

Hoewel niet getoetst binnen deze evaluatie, betekent een dergelijke<br />

gang van zaken vermoedelijk dat bij een dergelijk laat oplevermoment de<br />

strafzaak door de rechter wordt aangehouden.<br />

De tijdigheid van het secundaire dubbelonderzoek wordt weergegeven in<br />

tabel 5.10. Uit het overzicht blijkt dat bijna de helft van de rapportages niet<br />

binnen een week voor de zitting beschikbaar is. Het aandeel van de rapportages<br />

dat pas na de initiële zittingsdatum wordt opgeleverd, ligt in 2008 aanzienlijk<br />

hoger dan bij de primaire dubbelrapportages: ruim één op de vijf<br />

rapporten komt pas na de beoogde zittingsdatum beschikbaar.<br />

Tabel 5.7<br />

Tijdigheid enkel psychologisch onderzoek pro justitia (ambulant en<br />

residentieel samen)<br />

2002 2006 2007 2008<br />

aantal rapportages op basis waarvan de berekeningen zijn<br />

gemaakt 154 388 427 434<br />

niet voor de initiële zittingsdatum beschikbaar 15% 8% 10% 9%<br />

pas op dag zitting beschikbaar 4% 5% 4% 3%<br />

binnen 1 tot 3 dagen voor de zitting beschikbaar 16% 10% 9% 10%<br />

binnen 4 tot 7 dagen voor de zitting beschikbaar 12% 13% 19% 16%<br />

binnen 7 tot 14 dagen voor zitting beschikbaar 29% 21% 19% 22%<br />

binnen 14 tot 21 dagen voor zitting beschikbaar 11% 10% 10% 12%<br />

meer dan drie weken voor zitting beschikbaar 13% 33% 29% 27%<br />

totaal 100% 100% 100% 100%<br />

Noot 30<br />

In de FRIS-registraties van onderzoeken pro justitia wordt niet altijd de zittingsdatum vermeld.<br />

Van de in totaal 5.166 geregistreerde onderzoeken was van slechts 2.858 de zittingsdatum<br />

bekend.<br />

Pagina 53 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!