08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabel B7.4<br />

Bij de rapportage is de<br />

indeling van het format<br />

gebruikt<br />

Format rapportage (percentages)<br />

Amsterdam (N=25)*** Den Haag (N=25)*** Arnhem (N=25)*** Totaal (N=75)***<br />

voor na voor na voor na voor na<br />

Nee 84 0 100 0 48 0 77 0<br />

Ten dele, er missen<br />

16 12 0 4 52 36 23 17<br />

onderdelen<br />

Ja format is volledig<br />

0 88 0 96 0 64 0 83<br />

gevolgd<br />

Totaal 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing<br />

Tabel B7.5<br />

De rapportage beschrijft<br />

het volledig<br />

onderzoeksverloop<br />

Onderzoeksverloop volledig beschreven (percentages)<br />

Amsterdam (N=25)* Den Haag (N=25)*** Arnhem (N=25)* Totaal (N=75)***<br />

voor na voor na voor Na voor na<br />

Nee 0 0 4 0 16 4 7 1<br />

Ten dele 36 8 96 36 52 28 61 24<br />

Freq. en duur, wie wanneer<br />

64 92 0 64 32 68 32 75<br />

gesproken en<br />

referenten zijn beschreven<br />

totaal 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing<br />

Tabel B7.6<br />

De rapportage is gebaseerd<br />

op meerdere<br />

contacten<br />

Rapportage is gebaseerd op meerdere contacten (percentages)<br />

Amsterdam (N=25) Den Haag (N=25)*** Arnhem (N=25)* Totaal (N=75)***<br />

voor na voor na voor Na voor na<br />

Nee 0 4 84 12 20 0 35 5<br />

Twijfel, de jongere is<br />

eenmaal gezien, maar<br />

er is twijfel over de<br />

0 4 0 0 0 0 0 1<br />

opgevoerde contacten<br />

Ja (of bij eenmalig<br />

100 92 16 88 80 100 65 93<br />

contact beargumenteerd<br />

totaal 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing<br />

Tabel B7.7<br />

In de rapportage is de<br />

testkeuze beargumenteerd<br />

en toegelicht<br />

Beargumenteerde testkeuze (percentages)<br />

Amsterdam Den Haag*** Arnhem Totaal**<br />

Voor Na (N=20) Voor Na (N=19)Voor(N=19) Na(N=19)Voor(N=63) Na (N=58)<br />

(N=19)<br />

(N=25)<br />

Nee 95 80 100 53 90 90 95 74<br />

Ten dele of twijfel 5 20 0 47 11 11 5 26<br />

Beargumenteerd en<br />

0 0 0 0 0 0 0 0<br />

toegelicht<br />

Totaal 100 100 100 100 101 101 100 100<br />

* significant verschil tussen situatie voor en na de invoering van het LKJ op basis van χ2 toetsing<br />

Bij psychiatrische rapportage zonder testgebruik is dit item niet van toepassing. Vandaar de<br />

verschillende N.<br />

Pagina 141 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!