08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

het forensisch onderzoek) die gewogen kunnen worden en die elk tot drie<br />

uitkomsten kunnen leiden:<br />

• een negatief signaal voor een pj-onderzoek;<br />

• een positief signaal voor een pj-onderzoek;<br />

• een behoefte aan nader advies c.q. een consult van het NIFP.<br />

Het wegingsinstrument voor adviesgevers bestaat uit een viertal te wegen<br />

elementen (delict, historie/achtergrond, actualiteit, opportuniteit/utiliteit pjonderzoek)<br />

waarbij de RvdK en het NIFP ieder vanuit hun eigen bron informatie<br />

inbrengen. De wegingen op de vier elementen leveren een onderbouwde<br />

indicatiestelling op voor wel of geen forensische diagnostiek en<br />

casusspecifieke aandachtspunten.<br />

De beslisboom met betrekking tot het soort onderzoek is een handreiking.<br />

Men is dus niet verplicht om die te gebruiken. De beslisboom kan stap voor<br />

stap worden doorlopen. Hij start met de vraag of er sprake is van een maatregeloptie.<br />

Dit vereist altijd een multidisciplinair onderzoek. Als er geen<br />

maatregeloptie is, volgen verschillende afwegingen die leiden tot de uitkomst<br />

van een enkelvoudig onderzoek of een multidisciplinair onderzoek<br />

(zie verder Box 2).<br />

Aan de indicatiestelling tot de noodzaak van een rapportage kunnen verschillende<br />

trajecten vooraf gaan. In een trajectconsult of in een indicatieoverleg<br />

tussen de aanvrager en het NIFP wordt de jongere besproken. Er<br />

wordt gekeken of er sprake is van psychiatrische en/of psychosociale problematiek,<br />

of de rapportage noodzakelijk is en of zorg is aangewezen. Hierbij<br />

kunnen de eerder genoemde handreikingen worden gebruikt.<br />

Tijdens het indicatieoverleg worden de vragen van de aanvrager behandeld<br />

en wordt eventueel advies gegeven ten aanzien van de noodzaak forensische<br />

diagnose, gebruik bestaande forensische en reguliere diagnose, soort<br />

onderzoek, vraagstelling en welke instantie/persoon erbij betrokken kan<br />

worden.<br />

4.6 Taken en verantwoordelijkheden ketenpartners<br />

Organisatiemodel<br />

Het hoofdproces van forensische diagnostiek bestaat voor de strafrechtelijke<br />

diagnostiek uit zes stappen:<br />

1 adviseren<br />

2 aanvragen<br />

3 bemiddelen<br />

4 uitvoeren<br />

5 toetsen kwaliteit<br />

6 toetsen of vraag beantwoord is<br />

Aan elk stap zijn verantwoordelijke spelers en hun taken gekoppeld.<br />

Pagina 40 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!