Organisering og planlegging av boligsosialt arbeid i norske ... - Nova
Organisering og planlegging av boligsosialt arbeid i norske ... - Nova
Organisering og planlegging av boligsosialt arbeid i norske ... - Nova
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fenomen <strong>og</strong> kontekst ikke er selvinnlysende klar <strong>og</strong> når det brukes mange datakilder»<br />
(Yin 1994:). Casestudien gir oss mulighet til å få en spesiell nærhet til<br />
<strong>og</strong> dermed en bedre forståelse både for organiseringen <strong>av</strong> det boligsosiale<br />
<strong>arbeid</strong>et, måten man <strong>arbeid</strong>er på <strong>og</strong> betydningen <strong>av</strong> boligsosiale handlingsplaner.<br />
Casestudie som forskningsdesign gir mulighet for å kunne belyse det<br />
boligpolitiske <strong>arbeid</strong>et fra ulike perspektiver i hver <strong>og</strong> en <strong>av</strong> kommunene.<br />
2.1.1 Valg <strong>av</strong> kommuner<br />
Ut fra prosjektets formål har det vært vesentlig at vi kunne gå i både dybden<br />
<strong>og</strong> bredden i de kommunene som ble valgt ut som studieobjekter. Dette<br />
betydde at det var nødvendig å <strong>av</strong>grense studien til et begrenset utvalg <strong>av</strong><br />
kommuner. Fordi <strong>norske</strong> kommuner er svært forskjellige både med hensyn<br />
til størrelse, strukturelle forhold, hvilke boligsosiale utfordringer de står<br />
overfor <strong>og</strong> hvordan de har organisert den boligsosiale virksomheten, ville vi –<br />
uansett hvordan vi valgte våre studieobjekter – ikke få et utvalg som på noen<br />
måte ville være representativt. Siden fokus for dette prosjektet er «god<br />
praksis», organiseringen <strong>av</strong> den boligsosiale virksomheten <strong>og</strong> bruken <strong>av</strong><br />
boligsosiale handlingsplaner, fant vi det naturlig å velge kommuner som vi<br />
hadde inngående kjennskap til fra et tidligere forskningsprosjekt, <strong>og</strong> bygge<br />
videre på de erfaringer <strong>og</strong> de data vi hadde fra dette prosjektet (Langsether<br />
m.fl. 2008). Dette prosjektet var <strong>og</strong>så et oppdrag vi utførte for Husbanken,<br />
<strong>og</strong> kan sies å være en forløper for herværende prosjekt. Vi brukte vår erfaring<br />
fra dette prosjektet til å velge ut casekommuner. Casekommunene i denne<br />
studien er med andre ord kommuner vi allerede hadde vurdert til å ha en<br />
god, eller rimelig tilfredsstillende, praksis. Videre valgte vi kommuner som<br />
hadde erfaring med å ut<strong>arbeid</strong>e boligsosiale handlingsplaner. Et tredje viktig<br />
element var å velge kommuner som hadde <strong>arbeid</strong>et med – <strong>og</strong> hadde et bevisst<br />
forhold til – organiseringen <strong>av</strong> den boligsosiale virksomheten. Konkret valgte<br />
vi kommuner som hadde etablert en formell organisasjon som var gitt en<br />
sentral rolle i forvaltningen <strong>av</strong> de boligsosiale virkemidlene, både hva angår<br />
drift (løsning <strong>av</strong> operative oppg<strong>av</strong>er) <strong>og</strong> <strong>planlegging</strong> (løsning <strong>av</strong> strategiske<br />
oppg<strong>av</strong>er). Her må det understrekes at de kommunene vi valgte ikke var like<br />
verken med hensyn til organisasjon eller erfaringer med å bruke boligsosiale<br />
handlingsplaner. Litt <strong>av</strong> poenget var her å velge kommuner som, ut over en<br />
– <strong>Organisering</strong> <strong>og</strong> <strong>planlegging</strong> <strong>av</strong> <strong>boligsosialt</strong> <strong>arbeid</strong> i <strong>norske</strong> kommuner – 21