14.10.2014 Views

Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no

Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no

Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En <strong>av</strong> skolene i modell 1 har differensiert sitt leksehjelptilbud mellom trinnene.<br />

<br />

<br />

<br />

1. trinn har totalt en time leksehjelp, som er fordelt på to halve timer. En halvtime på morgenen før<br />

undervisningen og en halvtime etter undervisningsslutt.<br />

2. - 3. trinn har 2 timer leksehjelp, fordelt på tre halve timer før undervisningen, og en halv time etter<br />

undervisningsslutt.<br />

4. trinn har totalt 3 timer leksehjelp, fordelt på to halve timer og to halve timer etter undervisningstid,<br />

pluss en time etter undervisningstiden.<br />

I leksehjelpen får elevene mulighet til å jobbe med arbeidsplanene/ukeplanene, i tillegg til at det legges<br />

opp til læringsstøttende aktiviteter. Ansvaret for tilbudet er delt mellom SFO/AKS og skolen, hvor en lærer<br />

har ansvaret for organisering <strong>av</strong> læringsstøttende aktiviteter og SFO/AKS-ansatte har ansvar for organisering<br />

<strong>av</strong> lekseplanarbeidet. Elevene deles da inn i to grupper som fordeles på to rom.<br />

De læringsstøttende aktivitetene består <strong>av</strong> to aktiviteter per leksehjelpsøkt og er i hovedsak praktiske<br />

øvelser. Lærer har utviklet en ressursperm for aktiviteter som kan brukes. Det er også ønske om å ha 5<br />

minutter fysisk aktivitet før leksehjelptilbudet starter.<br />

De foresatte har fått tydelig informasjon om at leksehjelptilbudet ikke erstatter deres ansvar for å følge<br />

opp skolearbeidet.<br />

Lærerne og de ansatte ved SFO/AKS har gode erfaringer med tilbudet, og nærliggende skoler har vært<br />

interessert i å lære <strong>av</strong> skolen. Tilbakemeldingene fra foreldrene er også gode.<br />

6.1.3 Oppsummering<br />

Det er stor forskjell mellom de enkelte skolene når det gjelder gjen<strong>no</strong>mføring og organisering <strong>av</strong><br />

leksehjelptilbudet. Diskusjonene og uenighetene rundt tilbudet vitner om et fortsatt behov for en<br />

<strong>av</strong>klaring <strong>av</strong> hva leksehjelptilbudet skal være. Skal leksehjelptilbudet hovedsakelig være et verktøy<br />

for sosial utjevning og dermed kun tilbys de svake elevene, eller skal leksehjelp være et tilbud<br />

for alle som ønsker det? Per i dag har de fleste skolene et tilbud som er åpent for alle, men<br />

som i stor grad er frivillig. På den andre siden jobber flere <strong>av</strong> skolene med å øke andelen som<br />

benytter seg <strong>av</strong> tilbudet, og da særlig for å trekke inn de ressurssvake elevene.<br />

Videre er det behov for en <strong>av</strong>klaring rundt det praktiske ved gjen<strong>no</strong>mføringen og organiseringen<br />

<strong>av</strong> leksehjelptilbudet. Hvordan skal det organiseres og hvilke roller skal henholdsvis lærere og<br />

SFO-/AKS-ansatte ha? Gjen<strong>no</strong>m <strong>av</strong>klaringen <strong>av</strong> hva leksehjelptilbudet skal være og rollefordelingen<br />

i gjen<strong>no</strong>mføringen, vil en også måtte vurdere hvorvidt det er behov for en større kompetanseheving<br />

<strong>av</strong> de ansatte på SFO/AKS.<br />

6.2 Fysiske, kulturelle og læringsstøttende aktiviteter<br />

6.2.1 Fysiske aktiviteter<br />

Tidligere studier har vist at økt fysisk aktivitet i løpet <strong>av</strong> <strong>skoledag</strong>en har en positiv påvirkning på<br />

elevers fysiske og psykiske helse 12 . Prosjektskolenes fokus på å arrangere fysiske aktiviteter for<br />

elevene i løpet <strong>av</strong> <strong>skoledag</strong>en, er bygget på en slik forventning.<br />

Funnene fra breddeundersøkelsene viser at det er en økning i antallet skoler som rapporterer at<br />

de har et tilbud om fysisk aktivitet ute<strong>no</strong>m kroppsøvingsfaget til elevene på 1. til 4. trinn. 16 <strong>av</strong><br />

de 17 respondentene som har besvart spørsmålet i 2011 oppgir å ha et slikt tilbud, mot 12 <strong>av</strong> 16<br />

i 2010. Blant referanseskolene er de tilsvarende tallene 4 <strong>av</strong> 5 i 2011 og 5 <strong>av</strong> 7 i 2010.<br />

Tabell 6-2 viser antallet respondenter blant referanseskolene og forsøksskolene, og totalt. Ettersom<br />

det både er skoleledere og inspektører ved skolene som har besvart spørsmålet overgår antallet<br />

respondenter antallet skoler.<br />

12 Nordahl og Gjerustad (2005: 32). Heldagsskolen. Kunnskapsstatus og forslag til videre forskning. NOVA-rapport. og<br />

Mja<strong>av</strong>atn og Skisland (2004). Fysisk aktivitet i skolehverdagen. Oslo: Sosial- og helsedirektoratet. Rapport forebyggingsdivisjonen.<br />

Avdeling for fysisk aktivitet<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!