Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no
Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no
Evaluering av Helhetlig skoledag - Udir.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En <strong>av</strong> skolene i modell 1 har differensiert sitt leksehjelptilbud mellom trinnene.<br />
<br />
<br />
<br />
1. trinn har totalt en time leksehjelp, som er fordelt på to halve timer. En halvtime på morgenen før<br />
undervisningen og en halvtime etter undervisningsslutt.<br />
2. - 3. trinn har 2 timer leksehjelp, fordelt på tre halve timer før undervisningen, og en halv time etter<br />
undervisningsslutt.<br />
4. trinn har totalt 3 timer leksehjelp, fordelt på to halve timer og to halve timer etter undervisningstid,<br />
pluss en time etter undervisningstiden.<br />
I leksehjelpen får elevene mulighet til å jobbe med arbeidsplanene/ukeplanene, i tillegg til at det legges<br />
opp til læringsstøttende aktiviteter. Ansvaret for tilbudet er delt mellom SFO/AKS og skolen, hvor en lærer<br />
har ansvaret for organisering <strong>av</strong> læringsstøttende aktiviteter og SFO/AKS-ansatte har ansvar for organisering<br />
<strong>av</strong> lekseplanarbeidet. Elevene deles da inn i to grupper som fordeles på to rom.<br />
De læringsstøttende aktivitetene består <strong>av</strong> to aktiviteter per leksehjelpsøkt og er i hovedsak praktiske<br />
øvelser. Lærer har utviklet en ressursperm for aktiviteter som kan brukes. Det er også ønske om å ha 5<br />
minutter fysisk aktivitet før leksehjelptilbudet starter.<br />
De foresatte har fått tydelig informasjon om at leksehjelptilbudet ikke erstatter deres ansvar for å følge<br />
opp skolearbeidet.<br />
Lærerne og de ansatte ved SFO/AKS har gode erfaringer med tilbudet, og nærliggende skoler har vært<br />
interessert i å lære <strong>av</strong> skolen. Tilbakemeldingene fra foreldrene er også gode.<br />
6.1.3 Oppsummering<br />
Det er stor forskjell mellom de enkelte skolene når det gjelder gjen<strong>no</strong>mføring og organisering <strong>av</strong><br />
leksehjelptilbudet. Diskusjonene og uenighetene rundt tilbudet vitner om et fortsatt behov for en<br />
<strong>av</strong>klaring <strong>av</strong> hva leksehjelptilbudet skal være. Skal leksehjelptilbudet hovedsakelig være et verktøy<br />
for sosial utjevning og dermed kun tilbys de svake elevene, eller skal leksehjelp være et tilbud<br />
for alle som ønsker det? Per i dag har de fleste skolene et tilbud som er åpent for alle, men<br />
som i stor grad er frivillig. På den andre siden jobber flere <strong>av</strong> skolene med å øke andelen som<br />
benytter seg <strong>av</strong> tilbudet, og da særlig for å trekke inn de ressurssvake elevene.<br />
Videre er det behov for en <strong>av</strong>klaring rundt det praktiske ved gjen<strong>no</strong>mføringen og organiseringen<br />
<strong>av</strong> leksehjelptilbudet. Hvordan skal det organiseres og hvilke roller skal henholdsvis lærere og<br />
SFO-/AKS-ansatte ha? Gjen<strong>no</strong>m <strong>av</strong>klaringen <strong>av</strong> hva leksehjelptilbudet skal være og rollefordelingen<br />
i gjen<strong>no</strong>mføringen, vil en også måtte vurdere hvorvidt det er behov for en større kompetanseheving<br />
<strong>av</strong> de ansatte på SFO/AKS.<br />
6.2 Fysiske, kulturelle og læringsstøttende aktiviteter<br />
6.2.1 Fysiske aktiviteter<br />
Tidligere studier har vist at økt fysisk aktivitet i løpet <strong>av</strong> <strong>skoledag</strong>en har en positiv påvirkning på<br />
elevers fysiske og psykiske helse 12 . Prosjektskolenes fokus på å arrangere fysiske aktiviteter for<br />
elevene i løpet <strong>av</strong> <strong>skoledag</strong>en, er bygget på en slik forventning.<br />
Funnene fra breddeundersøkelsene viser at det er en økning i antallet skoler som rapporterer at<br />
de har et tilbud om fysisk aktivitet ute<strong>no</strong>m kroppsøvingsfaget til elevene på 1. til 4. trinn. 16 <strong>av</strong><br />
de 17 respondentene som har besvart spørsmålet i 2011 oppgir å ha et slikt tilbud, mot 12 <strong>av</strong> 16<br />
i 2010. Blant referanseskolene er de tilsvarende tallene 4 <strong>av</strong> 5 i 2011 og 5 <strong>av</strong> 7 i 2010.<br />
Tabell 6-2 viser antallet respondenter blant referanseskolene og forsøksskolene, og totalt. Ettersom<br />
det både er skoleledere og inspektører ved skolene som har besvart spørsmålet overgår antallet<br />
respondenter antallet skoler.<br />
12 Nordahl og Gjerustad (2005: 32). Heldagsskolen. Kunnskapsstatus og forslag til videre forskning. NOVA-rapport. og<br />
Mja<strong>av</strong>atn og Skisland (2004). Fysisk aktivitet i skolehverdagen. Oslo: Sosial- og helsedirektoratet. Rapport forebyggingsdivisjonen.<br />
Avdeling for fysisk aktivitet<br />
52