anpuh.s02 - Associação Nacional de História

seu funcionamento e finalmente falava-se na necessidade de "um
regulamento Policial para melhor ordem dos estabelecimentos", sugerindo-se
que a êsse respeito se ouvisse "os proprietários das colônias
- aos quais a experiência tinha mostrado os abusos que era
necessário reprimir". Mais raramente se alvitrava como solução que
o Govêrno pagasse a passagem, pelo menos, dos filhos menores dos
colonos o que diminuiria a dívida com que chegavam às Fazendas
(61).
Financiamento do Govêrno e Fiscalização e Repressão Policial -
eis no que se resumiam as soluções alvitradas pelos proprietários. As
dívidas que oneravam o colono Já à sua chegada, em virtude do preço
das passagens que eram obrigados a desembolsar eram no entender,
dos proprietários um dos fatores responsáveis pelos descontentamentos
do colono, sua irritação e indisciplina (62). A falta de um mecanismo
disciplinar adequado facilitava a desordem e o desrespeito aos contratos.
Aparentemente estas eram as principais razões ao fracasso do
sistema, já por todos conhecido (63).
A partir da insurreição dos colonos em Ibicaba, o sistema de parceria
perdeu ràpidamente prestígio, minado pelas suas próprias contradições.
Os colonos sentiam-se reduzidos à situação de escravos e
os fazendeiros, por seu lado, consideravam-se burlados nos seus interêsses.
O sistema pecava pela base. Pretendera-se criar um regime
de trabalho que pudesse substituir vantajosamente a mão de obra
escrava na cultura cafeeira. Procurara-se uma solução num regime
mixto que conciliasse fórmulas usuais em colônias de povoamento
com o interêsse do fazendeiro, habituado à rotina do braço escravo.
O conflito revelou-se inevitável.
Os colonos alemães e suissos, na maior parte, parecem só se ter
adequado ao tipo de colonização que se estabeleceu por exemplo no
Rio Grande do Sul ou Santa Catarina. As condições oferecidas nos
sistemas de parceria não lhes satisfaziam.
As exigências do trato, o tipo de produção e rendimento da cultura
do café, resultavam pouco propíCiOS aos colonos dentro daquêle
sistema. Recusavam-se êles a formar um cafezal, poiS a derrubada
da mata e os trabalhos necessários ao preparo da terra, assim como
o tempo de espera, que antecedia o periodo de produtividade da planta,
eram por demais cansativos e muito pouco rendosos para um colono
recém-chegado, sôbre o qual pesavam encargos financeiros numerosos.
A solução de intercalar culturas várias de cereais entre as linhas
de pés de café não chegava a oferecer lucro compensador para
o colono, sôbre o qual recaia a divida da viagem marítima e do
transporte até a Fazenda, e respectivos juros, bem como a resultante
da sua manutenção. O que acontecia é que o Fazendeiro adiantava
ao colono o que lhe era necessário e cobrava sôbre o adiantamento
feito Juros correspondentes a 6%. Quando a familia era composta de
marido e mulher e vários filhos pequenos a situação se agravava. As
dividas acumulavam-se e passavam anos sem que êle conseguisse
287