A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

e de longo prazo. Enquanto é mais provável que o aquecimento global acelere e desencadeie
mudanças diferentes porém dramáticas para piorar o estado do mundo, a
não ser que seja contido de maneira decidida e abrangente, o potencial de um grande
desastre nuclear se baseia em probabilidades mais difíceis de conceituar. Um acidente
também terá conseqüências desastrosas, a longo prazo, que o país atingido dificilmente
superará sozinho. A economia mundial provavelmente sofreria imensas repercussões.
Este foi o caso depois do desastre de Chernobil, que aconteceu na periferia
de grandes zonas econômicas.
12 Nuclear Engineering International,
junho de 2005.
Segundo estatísticas da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), sediada
em Viena, havia 443 reatores nucleares em funcionamento no mundo, no final de
2005, com uma capacidade total de geração de quase 370.000 megawatts. A expansão,
no entanto, está estagnada há décadas em várias regiões, principalmente em países
industrializados do Ocidente. A OCDE não prevê mudanças nesta tendência até o
ano 2030, com um aumento médio anual na capacidade global de 600 megawatts.
Como há reatores velhos que estão sendo desativados, a expansão marginal vai significar
agregar de 4.000 a 5.000 megawatts por ano, o que representa três ou quatro
usinas grandes. Segundo as previsões da Agencia Internacional de Energia (AIE), também
afiliada à OCDE, a demanda mundial por eletricidade vai aumentar muito no
mesmo período, e portanto a participação da energia nuclear deve diminuir de 17%
em 2002 para apenas 9% em 2030. A revista Nuclear Engineering International publicou
um cálculo divergente em junho de 2005. Observando que 79 reatores estavam
na rede há mais de 30 anos naquele momento, previu que será “quase impossível manter
constante o número de usinas nucleares durante os próximos 20 anos”. 12 Devido a
fechamentos pendentes nos próximos dez anos, teriam que ser planejados, construídos
e colocados em funcionamento 80 novos reatores – uma a cada seis semanas –
apenas para manter a situação atual. Na década seguinte, 200 reatores teriam que
entrar na rede – um a cada 18 dias. Ilusão pura, portanto, é pensar que a energia
nuclear possa ser usada no curto ou médio prazo para conter o aquecimento global.
110