A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

dade de geração nuclear (o que representa 3 ou 4 grandes usinas) terá que entrar em
operação a cada ano.
A contribuição potencial da energia nuclear para alcançar as metas de redução
das emissões foi avaliada em vários estudos.
Uma expansão de dez vezes na produção de energia nuclear no período 2000-
2075 (van der Zwaan, 2002) indicaria uma capacidade nuclear global de 2.050
GW, com uma produção de 17.283 TWh, em 2050. Isto seria seis vezes mais do
que a energia a ser gerada no caso ‘BAU’. Na média, 35 GW de capacidade nuclear
teria que ser agregada por ano até o ano 2050. Este aumento na produção de
energia nuclear substituiria não apenas o carvão como uma grande parte da geração
de energia elétrica por gás. Se for adotado este cenário extremo, e obviamente
irreal, haveria uma redução de 9.700 Mt nas emissões de CO 2 no ano 2050.
Pacala/Socolow (2004) sugerem uma expansão de 700 GW até meados deste
século, equivalente a triplicar a capacidade atual. Considerando a necessidade de
substituição de usinas hoje em operação, na média 25 GW de capacidade nova teria
que entrar em operação por ano para alcançar a capacidade de 1.060 GW para o
conjunto das usinas nucleares em 2050. A produção total de energia elétrica
chegaria a 8.260 TWh neste caso, reduzindo as emissões de CO 2 em 7.000 Mt no
ano 2050, se fossem substituídas apenas as usinas movidas a carvão. No caso da
substituição de um “mix” de usinas a carvão e a gás por novas usinas nucleares, a
contribuição para a redução das emissões chegaria a 5.000 Mt CO 2 no ano 2050.
A história da energia nuclear sugere que os dois cenários são muito irrealistas.
Os grandes riscos e preocupações com relação à energia nuclear, no entanto, deveriam
ser refletidos nos dois cenários. Além disto, devemos destacar que estes cenários
implicam uma expansão significativa da participação da energia nuclear na geração
36