A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

o 11 de setembro de 2001, estas unidades vulneráveis e perigosas representam
um alvo a mais para forças violentas e inescrupulosas não-governamentais.
Por esta razão também, a energia nuclear continuará cindindo a opinião
pública enquanto for usada.
2. UM LEMBRETE: O RISCO PERSISTENTE DO ESQUECIMENTO
Os fatos sucedidos na noite do 10 de abril de 2003, no tanque de armazenamento
para elementos de combustível da usina nuclear em Paks, lembram os dois
eventos que marcaram de forma negativa a historia da energia nuclear civil, a saber
os desastres nucleares na usina americana de Three Mile Island, em Harrisburg em
março de 1979, e o de Chernobylna Ucrânia, em abril de 1986.
Falhas de projeto imperdoáveis, monitoramento frouxo, instruções de operação
erradas, falta de juízo sob condições estressantes e, sem ser o menor dos fatores, a
confiança ingênua em uma tecnologia sensível – todos esses fatores eram bem conhecidos
antes daquela quinta-feira na Hungria, não apenas pelas experiências em
Harrisburg e Chernobil, mas também pelos eventos na usina inglesa de reprocessamento
em Sellafield, no reator regenerador de Monju, na usina japonesa de reprocessamento
em Tokaimura e na usina alemã de Brunsbüttel, no Rio Elba. Onde quer que
as pessoas trabalhem, elas erram. E elas podem, às vezes, ter a felicidade de ver uma
seqüência de erros – sempre rotulada de “inexplicável” – não produzir conseqüências
tão graves quanto aquelas na Ucrânia e seus vizinhos, em 1986. No bloco 2 da usina
de energia nuclear em Paks, localizada a 115 quilômetros ao sul da capital Budapeste,
os danos se limitaram ao super-aquecimento e à destruição de 30 peças contendo combustível
altamente radioativas, transformadas em uma massa radioativa no chão de um
81