A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

uma estratégia com uma contribuição significativa da energia nuclear acabaria
sendo contraproducente para as estratégias ambiciosas de redução de emissões,
pela impossibilidade de evolução para as outras opções?
A questão fundamental para a avaliação da energia nuclear é identificar metas
ambiciosas para a redução das emissões em uma estratégica para a mudança climática,
na medida em que estiver explícita (em termos de potenciais) ou implícita (em termos
das conseqüências e impactos para outras opções de redução) a forte necessidade
de incluir a energia nuclear no arsenal para cumprir com os desafios e metas
ambiciosos de estratégias e políticas para a mudança climática.
Eficiência energética nos usos finais
O relatório World Energy Outlook (Perspectiva Energética Mundial, AIE 2004)
presume um ganho anual de intensidade energética entre 1,3 e 1,6% durante as
próximas três décadas. Ou seja, o mesmo valor econômico (em termos de paridade
de poder de compra) será gerado no ano 2030 gastando um terço a menos de energia
primária do que em 2002. Porém, o forte crescimento global a nível global mais
do que compensará os ganhos da eficiência no consumo de energia. Para o período
2002 a 2030, a AIE estima que a economia global crescerá por um fator de 2,4,
enquanto a população deverá crescer perto de 30% no mesmo período. Em conseqüência,
o consumo de energia primária aumentará em quase 60%. Se continuarem,
estas tendências projetam um consumo de energia primária de aproximadamente 21
milhões de toneladas de petróleo-equivalente e emissões anuais de CO 2 pela queima
de combustíveis fósseis de 48 bilhões de CO 2 , em 2050.
No entanto, o grande potencial de ganhos de eficiência não será alcançado na
hipótese de tudo seguir como está (“Business as Usual”, ou BAU), apesar dos ganhos
43