A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

More documents

Recommendations

Info

PREFÁCIO A mudança climática é sem dúvida um dos maiores desafios do Século XXI. Apesar de sinais positivos como a entrada em vigor do Protocolo de Kyoto e o bom funcionamento do Sistema Europeu para a Troca de Emissões, ainda falta muito para a resposta da humanidade chegar à altura da tarefa. Grandes desafios exigem a articulação de grandes esforços. Será, no entanto, que eles também exigem tecnologias grandes, caras e arriscadas desenvolvidas há mais de meio século? Ou seja, responder à mudança climática exige que reconsideremos a energia nuclear? Felix Matthes demonstra convincentemente neste estudo que existe toda uma gama de opções de baixo risco disponíveis para lutar contra a mudança climática. Investir na energia nuclear envolve mais do que riscos sanitários, financeiros e de segurança, já que também pode acabar sendo uma camisa-de-força e um beco-sem-saída. Vinte anos depois do desastre nuclear de Tchernobil, deve ser rejeitada qualquer tentativa da indústria nuclear no sentido de se ressuscitar, pintada de solução para a mudança climática. As autoridades no mundo inteiro devem ouvir a opinião pública, que majoritariamente resiste ao uso da energia nuclear. 8
Estamos convencidos que a energia nuclear não é resposta para a mudança climática. Um renascimento míope da energia nuclear exigiria imensos investimentos públicos, que seriam mais bem investidos no desenvolvimento e emprego de tecnologias para energias renováveis e de medidas para maior eficiência energética. Por isso, apresentamos este 6º Estudo sobre Questões Nucleares (6 th Nuclear Issues Paper) como contribuição para o debate público sobre respostas apropriadas à mudança climática e sobre o futuro da energia nuclear. JÖRG HAAS Fundação Heinrich Böll 9
Page 1 and 2: A energia nuclear em debate MITOS,
Page 3 and 4: APRESENTAÇÃO A Fundação Heinric
Page 5 and 6: Energia Nuclear e Mudança Climáti
Page 7: SUMÁRIO PREFÁCIO ................
Page 12 and 13: Uma política de mudança climátic
Page 14 and 15: TABELA 1 CONCENTRAÇÕES ATUAIS DE
Page 16 and 17: fica na faixa superior desta varia
Page 18 and 19: estufa, comparadas com as de 1990.
Page 20 and 21: lo, as emissões dos países social
Page 22 and 23: As emissões na Europa Ocidental e
Page 24 and 25: Mesmo que a projeção se baseie em
Page 26 and 27: na produção de energia nuclear. N
Page 28 and 29: A persistência (períodos muito lo
Page 30 and 31: TABELA 5 VISÃO GERAL DAS CLASSES D
Page 32 and 33: trabalha por medidas de precaução
Page 34 and 35: climática poderá ser contido dent
Page 36 and 37: dade de geração nuclear (o que re
Page 38 and 39: segurança em certos aspectos poder
Page 40 and 41: tivas de plutônio. Além disto, se
Page 42 and 43: exigiria pesados investimentos em t
Page 44 and 45: econômicos que estas opções repr
Page 46 and 47: Um ganho bem maior na produção ef
Page 48 and 49: Evidentemente, os investimentos adi
Page 50 and 51: Além destas fontes de energia reno
Page 52 and 53: demonstraram significativos “efei
Page 54 and 55: Esta longa lista de opções tecnol
Page 56 and 57: anos. Além disto, as taxas efetiva
Page 58 and 59:
oportunidades para aproveitar tais
Page 60 and 61:
Se o desenvolvimento tecnológico r
Page 62 and 63:
geográfica, integração de redes,
Page 64 and 65:
6. ESTRATÉGIAS-CHAVE: UM ESTUDO DE
Page 66 and 67:
O exercício de modelagem foi reali
Page 68 and 69:
Figura 8. CUSTOS CUMULATIVOS E ANUA
Page 70 and 71:
7. CONCLUSÕES O aquecimento global
Page 72 and 73:
8. REFERÊNCIAS Blasing, T.J.; Jon,
Page 74 and 75:
Price, R.R.; Blaise, J.R.; Vance, R
Page 76 and 77:
Energia Nuclear Mito e Realidade OS
Page 78 and 79:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ..........
Page 80 and 81:
o 11 de setembro de 2001, estas uni
Page 82 and 83:
uma catástrofe, soltaram um jato d
Page 84 and 85:
aceitável aos olhos da opinião p
Page 86 and 87:
funcionamento. Hoje em dia, as oper
Page 88 and 89:
Em poucas palavras, se as operadora
Page 90 and 91:
cia das operadoras. Ambos “ameaç
Page 92 and 93:
Os resultados desse estudo foram t
Page 94 and 95:
Índia ou Paquistão, os reatores e
Page 96 and 97:
gia atômica”. Essa iniciativa na
Page 98 and 99:
tos se prestam para uso duplo - com
Page 100 and 101:
7. O CICLO ABERTO: VAZANDO NA ENTRA
Page 102 and 103:
e de radioatividade de fraca a méd
Page 104 and 105:
em 2002, depois de anos de intensos
Page 106 and 107:
despencar o preço internacional do
Page 108 and 109:
samente, o impacto do efeito estufa
Page 110 and 111:
Mesmo assim, estudos de longo prazo
Page 112 and 113:
E, finalmente, desenvolver e implem
Page 114 and 115:
Para os investidores que procuram d
Page 116 and 117:
As décadas de estagnação na ind
Page 118 and 119:
Há ainda outros fatores imponderá
Page 120 and 121:
anos. Por isso, há mais políticos
Page 122 and 123:
to - “pronto para uso” - de 3,2
Page 124 and 125:
garantir contra o aumento dos custo
Page 126 and 127:
geração de energia e, para alguma
Page 128 and 129:
passado. Com ou sem a tecnologia re
Page 130 and 131:
Energia Nuclear no Brasil: uma hist
Page 132 and 133:
SUMÁRIO APRESENTAÇÃO ...........
Page 134 and 135:
Sob este mesmo ponto vista ambienta
Page 136 and 137:
Em 1954, o almirante Álvaro Albert
Page 138 and 139:
Outros países subdesenvolvidos tam
Page 140 and 141:
devido à fissão de núcleos de á
Page 142 and 143:
km do Rio e 350 km de Belo Horizont
Page 144 and 145:
contaminações da água, causadas
Page 146 and 147:
O texto, em sua segunda página, re
Page 148 and 149:
ser seguidos pela presidência da i
Page 150 and 151:
constituindo-se na primeira instala
show all

A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?