A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

carga adicional de custos nos mesmos prazos, se a cadeia nuclear passar por um
ajuste profundo em razão da disponibilidade de recursos, problemas não resolvidos
de resíduos, etc.
A contribuição mais importante para reduções ambiciosas de emissões, na perspectiva
da eficiência dos custos, virá de uma grande melhora da eficiência energética
tanto no setor energético como nos setores de uso final. Devido aos múltiplos
entraves e barreiras, serão necessários esforços políticos de longo prazo para
desenvolver estes potenciais. A polêmica sobre a energia nuclear frequentemente
mascara esta necessidade.
Considerando este emaranhado de interações, um conjunto de estratégias
para o curto, médio e longo prazo é necessário e possível. Se a energia nuclear
não for vista como indispensável a curto prazo, a substituição de combustíveis, do
carvão para o gás no setor elétrico, deve ser enfatizada nas próximas duas a três
décadas, em conjunto com grandes esforços para melhorar a eficiência energética
nos setores de energia e de usos finais. Este enfoque seria uma ponte para a era
quando a curva de aprendizado sobre as energias renováveis tiver reduzido significativamente
seus custos, e quando os esforços de P&D sobre a CSC trouxer
resultados.
A análise apresentada neste estudo indica que uma estratégia geral de minimização
de riscos pode ser desenvolvida e implementada. Metas ambiciosas de
redução de emissões podem ser atingidas com ou sem a energia nuclear, incorrendo
custos que não extrapolam a capacidade de sociedades modernas. No contexto da
transformação necessária e fundamental do sistema energético global, uma estratégia
para o clima sem energia nuclear enseja uma estratégia provavelmente mais inovadora
e mais consistente.
71