A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

cerca de 5 Gt CO 2 da melhora na eficiência energética e de materiais em setores
industriais;
cerca de 7 Gt CO 2 da melhora na eficiência energética no setor de transportes;
cerca de 2 Gt CO 2 da melhora na eficiência energética no setor energético (sem
troca de combustível);
cerca de 3.6 Gt CO 2 da troca de combustível (de carvão para gás) no setor elétrico;
cerca de 15 Gt CO 2 (ou mais) das energias renováveis (nos setores elétrico e de
calefação);
entre 4 a 10 Gt CO 2 da captura e seqüestro de carbono.
Ao todo, podem estar disponíveis no ano 2050 opções para reduzir as emissões
para 45 a 55 Gt CO 2 abaixo das projeções lineares (‘BAU’). Neste contexto, a
contribuição da energia nuclear não consta como indispensável, mesmo para um caminho
muito ambicioso de redução de emissões. Existem em diferentes dimensões,
porém, incertezas, riscos e interações para todas as opções:
Apesar de o aquecimento global e a energia nuclear apresentarem riscos diferenciados,
a tensão principal é a que existe entre estes dois desafios. Mesmo havendo
alguns riscos para a saúde e os ecossistemas em opções desde as energias renováveis
até a CSC, nenhuma outra opção de redução por si só apresenta riscos
comparáveis para a saúde, para os ecossistemas e para os sistemas sociais e
econômicos como os associados à energia nuclear.
À diferença das energias renováveis e a CSC, a opção nuclear já tem fortes vínculos
ao sistema de energia elétrica, e ainda os terá, ao menos no futuro próximo.
As energias renováveis e a CSC exigem uma transição fundamental para
o sistema elétrico (novas tecnologias básicas, transformação da estrutura
61