A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

Concentração insuficiente de boro no sistema de refrigeração de emergência do
reator Philippsburg-2 em Baden-Württemberg;
Danos de natureza inédita à montagem do elemento combustível, no bloco 3 da
usina de energia francesa Cattenom;
Uma grave explosão de hidrogênio em uma tubulação no reator a água fervente
de Brunsbüttel, muito próximo a um vaso pressurizado do reator;
Corrosão enorme não notada durante muito tempo em um vaso pressurizado do
reator na usina Davis-Besse nos EUA, onde apenas o fino forro de aço inoxidável
preveniu um vazamento maciço;
Falsificação de dados sobre a segurança na unidade britânica de reprocessamento
em Sellafield;
Falsificação do mesmo tipo de dados com relação à operadora japonesa Tepco.
Acidentes e casos de negligência como estes – principalmente considerando sua
freqüência maior no passado recente – estão deixando as operadoras visivelmente
mais preocupadas e conscientes de problemas do que se esperaria de defensores
políticos de uma renascença da energia nuclear. Os encarregados da operação dos
reatores temem as conseqüências de um fenômeno profundamente enraizado na
natureza humana, que é a suscetibilidade ao suave veneno da rotina, que faz com que
seja quase impossível desempenhar as mesmas atividades ao longo de anos com o
grau máximo de concentração. Na conferência da WANO em Berlim, os palestrantes
se queixavam não apenas das consideráveis conseqüências financeiras de casos de
mal-funcionamento (perto de US$298 milhões até outubro de 2003, só para os incidentes
em Philippsburg, Paks, e Davis-Besse; enquanto 12 dos 17 reatores a água
fervente operados pela japonesa Tepco foram paralisados à raiz das investigações
sobre a falsificação de dados), mas também, e mais ainda, do descaso e da complacên-
90