A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

cia das operadoras. Ambos “ameaçam a futura existência de nosso setor de negócios”,
6 advertiu um participante sueco na reunião de especialistas. O japonês Hajimu
Maeda, presidente da WANO na época, diagnosticou até um “terrível mal-estar” que
ameaçava o setor por dentro. Ele começa com a perda da motivação, a complacência
e “descaso na manutenção de uma cultura de segurança devido a severas pressões
sobre os custos, presentes nos mercados desregulamentados de eletricidade.” Este
mal-estar precisa ser reconhecido e combatido. Se não, em algum momento, “um
grave acidente ... vai destruir a industria como um todo”. 7
4. ATAQUES SUICIDAS: UMA NOVA DIMENSÃO DA AMEAÇA
As considerações precedentes ainda não trataram da nova dimensão da
ameaça, evidente nos ataques do 11 de setembro de 2001 em Nova Iorque e em
Washington, e também em confissões de muçulmanos detidos desde então. É precisamente
esta ameaça, porém, que nos obriga a repensar o uso da energia
nuclear.
As confissões de dois líderes da al-Qaida aprisionados indicam que as usinas
nucleares constam definitivamente dos alvos contemplados pelos terroristas.
Segundo essas afirmações, Mohamed Atta, que depois pilotou o Boeing 767 que
entrou na torre norte do World Trade Center, já havia selecionado os dois blocos
de reatores na usina de energia Indian Point, no Rio Hudson, como possíveis alvos.
De fato, já existia um codinome – “engenharia elétrica” – para o ataque à usina
localizada a apenas 40 quilômetros de Manhattan. O plano só foi descartado
porque os terroristas temiam que o avião que dirigiriam contra a usina poderia ser
alvejado antes por mísseis antiaéreos. Este tipo de atentado ganhou várias ordens
de magnitude de probabilidade na seqüela do 11 de setembro.
6 Nucleonics Week: 6 de agosto de
2003. (Nota do tradutor: Traduzido
do alemão para o inglês, e depois
para o português.
7 Ibid.
91