A energia nuclear em debate A energia nuclear em debate - IEE/USP

cionais. Esta parte aumenta, porém, ao usar o chamado “óxido misto” com um elemento
de plutônio reprocessado, em vez do óxido “fresco” de urânio. Os custos
operacionais e de manutenção são maiores, porque o custo com pessoal é bem maior
do que, por exemplo, nas usinas a gás. Algumas usinas nucleares foram desativadas
nos EUA no final dos anos 80 e início dos anos 90 porque acabou sendo mais
econômico construir e operar novas usinas a gás.
Ao contrário de outros sistemas, as usinas nucleares acarretam custos
enormes mesmo depois de décadas de operação. Os custos incluem a disposição final
de rejeitos radioativos, a proteção de reatores fechados e finalmente o completo
descomissionamento dos reatores após um período mais ou menos longo de
“resfriamento”. Todos estes investimentos têm que ser recuperados ao longo da
operação da usina, além de serem reservados para gastos muito posteriores. Estes
custos, incluindo seguro contra acidentes, variam de um país para outro. A dificuldade
do cálculo é maior ainda, considerando que as trajetórias normais de desconto
não se aplicam aos prazos antecipados. A uma taxa de desconto de 15%, por exemplo,
os custos incorridos depois de 15 anos ou mais serão irrisórios. Como representarão
um ônus para nossos filhos no mundo real, no entanto, estes custos são
mais um manancial de incertezas para o financiamento de reatores e na determinação
do preço da geração de eletricidade com a energia nuclear.
A discussão lançada em alguns países sobre ressuscitar o auge nuclear dos
anos 70 até agora não teve impactos na realidade. Há poucos resultados além de um
debate sobre a extensão de licenças das usinas. Novos projetos concretos são
exceções absolutas. A grande maioria das usinas em construção hoje usa tecnologia
indiana, russa ou chinesa. Os grandes vendedores ocidentais continuam com as
carteiras totalmente vazias. A norte-americana Westinghouse recebeu uma
encomenda de usina em um quarto de século. Para a Framatome ANP (controlada
em 66% pelo grupo nuclear francês Areva e 34% pela Siemens) e suas empresas
antecessoras, o reator Okiluoto na Finlândia é o primeiro contrato em quase 15
120