21.01.2015 Views

SABESP - Prêmio Nacional da Qualidade em Saneamento

SABESP - Prêmio Nacional da Qualidade em Saneamento

SABESP - Prêmio Nacional da Qualidade em Saneamento

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados<br />

Participação nas<br />

despesa<br />

G 8.1.17 <br />

% 5 5 5 MN 6<br />

operacionais <strong>da</strong><br />

Sabesp - MO<br />

Participação no<br />

resultado<br />

G 8.1.18 <br />

% 14 14 17 MN 16<br />

operacional <strong>da</strong><br />

Sabesp - M0<br />

O grupo de indicadores de estrutura são apresentados de acordo com a participação <strong>da</strong> MO <strong>em</strong> relação a Sabesp.<br />

O nível de endivi<strong>da</strong>mento indica a participação de capital de terceiros para ca<strong>da</strong> R$ 1,00 de capital próprio. Apesar <strong>da</strong><br />

crise de crédito, <strong>em</strong> 2009 a Sabesp foi capaz de captar R$ 1 lilhão, junto ao BID e BNDES, para financiar seu plano de<br />

investimentos e R$ 900 milhões para rolag<strong>em</strong> de dívi<strong>da</strong>. Muito <strong>em</strong>bora o ano tenha sido marcado pela piora <strong>da</strong> avaliação<br />

de risco de inúmeras <strong>em</strong>presas, a Sabesp teve sua solidez econômico-financeira reconheci<strong>da</strong>. A agência de<br />

classificação de risco, Stan<strong>da</strong>rd & Poors - S & P melhorou a avaliação <strong>da</strong> Companhia na avaliação global de "BB-" para<br />

"BB" e na escala Brasil de "brA+" para "brAA-". Com isto o custo de capital de terceiros é b<strong>em</strong> inferior ao custo de<br />

capital próprio, tornando assim interessante a captação de recursos de terceiros. Isto evidencia e ratifica o excelente<br />

des<strong>em</strong>penho <strong>da</strong> companhia no trato de suas finanças.<br />

Os indicadores relativos à liquidez e endivi<strong>da</strong>mento são gerenciados exclusivamente pelas áreas corporativas <strong>da</strong><br />

Sabesp, uma vez que o passivo <strong>da</strong> Sabesp não é aberto por UN. Este indicador d<strong>em</strong>onstra a evolução <strong>da</strong> contribuição<br />

<strong>da</strong> MO para a Sabesp.<br />

8.2 RESULTADOS RELATIVOS AOS CLIENTES E AO MERCADO<br />

Nível<br />

I<br />

Nº GRMD Sentido<br />

Fator de<br />

Avaliação Nome do Indicador Un. 2007 2008 2009 RPI<br />

Referencial<br />

Comparativo<br />

T D Empresa Resultado<br />

ATENDIMENTO DE ÁGUA<br />

O 8.2.1 ICm05<br />

Índice de atendimento<br />

urbano com fornecimento<br />

de água potável<br />

% 100 100 100 Copasa 97<br />

S 8.2.2 ICm08<br />

Índice de atendimento<br />

total com fornecimento de<br />

água potável<br />

% 100 100 100 Copasa 85<br />

Crescimento de ligações<br />

ER.<br />

G 8.2.3 % 3 5 6<br />

de água<br />

Barueri<br />

5<br />

D<strong>em</strong>onstra a universalização dos serviços públicos de saneamento a fim de propiciar a melhoria <strong>da</strong> quali<strong>da</strong>de de vi<strong>da</strong> <strong>da</strong><br />

população e o cumprimento <strong>da</strong> missão <strong>da</strong> Sabesp. A evolução do número de ligações ativas de água. O resultado<br />

positivo deve-se à evolução <strong>da</strong> execução de novas ligações e a gestão <strong>da</strong> cobrança adminstrativa, s<strong>em</strong> a necessi<strong>da</strong>de<br />

de supressão <strong>da</strong> ligação.<br />

ATENDIMENTO DE ESGOTO<br />

O 8.2.4 ICm06<br />

Índice de atendimento<br />

urbano com coleta esgoto<br />

% 97 97 97 Copasa 82<br />

Índice de tratamento de<br />

Foz do<br />

O 8.2.5 ICm07 % 70 75 75<br />

esgoto gerado<br />

Brasil<br />

89<br />

S 8.2.6 ICm09<br />

Índice de atendimento<br />

total com coleta de esgoto<br />

% 97 97 97 Copasa 75<br />

Crescimento de ligações<br />

ER.<br />

G 8.2.7 % 1 4 8<br />

de esgoto<br />

Barueri<br />

5<br />

A MO v<strong>em</strong> aplicando recursos (próprios/financiados) para a otimização do sist<strong>em</strong>a de coleta, no sentido de cumprir os<br />

objetivos e metas do PE relacionados à elevação do percentual de coleta e tratamento de esgoto <strong>em</strong> seus municípios<br />

operados, cujo prazo para universalização dos serviços de esgoto está previsto para 2018. Ex<strong>em</strong>plos de ações como o<br />

Projeto Tietê , Programa Corrêgo Limpo , Programa de Elimininação de Lançamentos e Extravasamento (CATAPORA),<br />

Urbanização de Favelas (Ex: Paraisópolis/Jaguaré) , Contratos de Varredura (vistoria de ligações para factibili<strong>da</strong>de e/ou<br />

alteração de TL), Ligações oriun<strong>da</strong>s de PRE's (prolongamentos de rede coletora de esgotos) e Ligações do Crescimento<br />

Vegetativo (ligações avulsas), contribu<strong>em</strong> significativamente para a elevação do número de ligações de esgoto na MO.<br />

FATURAMENTO<br />

G 8.2.8<br />

Participação do ER Butantã<br />

ER.<br />

% 19 20 20<br />

no Faturamento <strong>da</strong> MO<br />

Barueri<br />

11<br />

Atualmente o ER Butantã participa com 26% no faturamento <strong>da</strong> MO (maior representativi<strong>da</strong>de).<br />

FIDELIZAÇÃO<br />

Fideli<strong>da</strong>de dos Clientes<br />

ER<br />

G 8.2.9 Un. 100.203 101.966 102.993<br />

(com mais de 5 anos)<br />

Barueri<br />

73.351<br />

G 8.2.10<br />

Representativi<strong>da</strong>de <strong>da</strong><br />

ER<br />

Fidelização <strong>em</strong> relação ao % 90 90 90<br />

Barueri<br />

volume por ligação<br />

85<br />

IMAGEM<br />

Imag<strong>em</strong> pública <strong>da</strong><br />

2.005 2.009<br />

O 8.2.11 ICm03 %<br />

organização - MO<br />

62 69<br />

MS 74<br />

O 8.2.12<br />

Imag<strong>em</strong> priva<strong>da</strong> <strong>da</strong><br />

ICm03 <br />

organização - MO<br />

% 59 73 MS 65<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!