05.07.2013 Views

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Recenzii făcute <strong>că</strong>rţilor apărute<br />

n „Istoriografia Românăîn 1921 şi 1922".<br />

13 '. B U R A R Ă (Teodor T.;. Istoria<br />

teatrului în Moldova. Voi. II. Iaşi.<br />

H. Goldner. 1922. in-8". 428 p.<br />

Lei 60. Recenzie de : D. Furtună. Făl-<br />

Frumos. Suceava. 1926 Maiu—Iunie.<br />

An. 1, Nr. 3, p. 95—96.<br />

3>. * C A H T O J A N (N.). Alexandria în<br />

literatura româneas<strong>că</strong>. Bucureşti.<br />

1922. Recenzie de; : Carii Tajl arini. L'Eu-<br />

ropa Orientale. Roma. 1923 Septemvrie<br />

30—Nevembrie 30. An.<br />

111. N-rele IX—XI, p. 844—845.<br />

Răspuns de: K. Cartujan. Ibidem. 1925<br />

Februarie. An.V. N-r. II. p. 159—<br />

160. Răspuns de : V Bon/rea. Societatea<br />

de mâine. Cluj. 1925 Ianuarie 25 şi<br />

Februarie 1. An. 11, N-rele 4—5.<br />

p. 69—71. Replici de: N. Cartoian<br />

cu un adaos de G. Bogdan-Dui<strong>că</strong>.<br />

Societatea de mâine. Cluj. 1925<br />

Maiu 21 şi 31. An. II, N-rele<br />

21—22, p. 379—381.<br />

3°. G R E C U (Vasile). Erotocritul<br />

lui Cornaro în literatura româneas<strong>că</strong>.<br />

Dacorornaiiia. Cluj, 1920—<br />

1921. An. I. p. 9—72, \Vezi si:<br />

Urme nouă de influenţă bizantină<br />

în literatura româneas<strong>că</strong>, in „Lui<br />

Nicolae larga Omagiu". Crciova. „Ha­<br />

muri". [192B. in-8°. p. 131—135].<br />

Rcenzie. de : N. hănescu. Byzantini­<br />

sche—Neugriechische Jahrbücher.<br />

Berlin. 1922. Band llI.p.198—199.<br />

2139. I O R G A (Nicolas) et Georges<br />

BAL.Ş. Historie de l'art roumaiu<br />

ancien. Paris. „F. de Boccard'i'<br />

1922. in-8'. 412 p. + pi. Recenze.<br />

de : S. Heinrich). Revue Archéologìque.<br />

Paris. 1922. Iulie — Octobre. Seria<br />

V. Tom. X VI, p. 201—202.<br />

21-10. * S Z E K F U (Gyula). H.lrom Nemzedék.<br />

Egy hanyatlo kor torténete.<br />

II. kiadăs. [Trei generaţiuni. Istoria<br />

unei epoce decadente. Ed. II]<br />

Buda<strong>pe</strong>st. 1922, 530 p. Recenzie de :<br />

I. Mipas. Anuarul Institutului de<br />

Istorie Naţională Cluj. 1924—1925.<br />

An. III, p. 727—730.<br />

2141. WEIGAN1) (Gustav). Ursprung<br />

der südkarpatischen Flussnamen<br />

in Rumänien. Jahresbericht des<br />

Instituts für rumänische Sprache<br />

zu Leipzig. Leipzig. 1921. XXVI —<br />

XXIX. p. 70—103. Recenzie de:<br />

Ştefan Györf/y. Fugarische Jahrbücher.<br />

Berlin-Leipzij. 1926Mai. Band VI.<br />

lieti 1—2, p. 146.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!