05.07.2013 Views

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

D O C U M E N T E ţinea, făcea pe Palatin să creadă, că ... - DSpace

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BIBLIOGRAFIA LA ROMÂNI 493<br />

tatea de a-1 fi uitat cu o desinteresare condamnabilă de câte ori<br />

era vorba de a preciza începuturile bibliografiei la noi. El, Vasilie<br />

Popp — ardeleanul entusiast ca şi Gheorghe Lazăr şi <strong>că</strong>ruia împrejurările<br />

delà Iaşi nu i-au <strong>pe</strong>rmis <strong>să</strong> desfăşoare aceeaş activitate de<br />

apostolat naţional, <strong>pe</strong> care o putuse <strong>să</strong>vârşi das<strong>că</strong>lul avrigean la<br />

Bucureşti — el este p ăr intele bibliografiei româneşti,<br />

iar nu Dimitiie Iarcu, cum s'a crezut până acum 1<br />

). Dealtfel Iarcu<br />

însuşi ne mărturiseşte în prefaţa lucrării sale, <strong>că</strong> „mi-a fost de<br />

mult ajutoriu o<strong>pe</strong>ra d-lui Vasile Popp" şi fără ajutorul ei cine<br />

ştie da<strong>că</strong> Iarcu ar fi îndrăznit <strong>să</strong> ne dea lucrarea sa bibliografi<strong>că</strong>.<br />

Al doilea bibliograf în ordinea cronologi<strong>că</strong> la noi este marele<br />

erudit delà Blaj Timoteiu Cipariu, care în lucrarea sa cu titlu<br />

chilometric — după obiceiul timpului — „Crestomaţia seau Analecte<br />

literarie dein <strong>că</strong>rţile mai vechi şi noue romaneşci, tipărite<br />

şi manuscrise, începându delà seclulu XVI pană la alu XIX....' 1<br />

dădea la 1858 a<br />

) o listă a <strong>că</strong>rţilor cunoscute lui, şi cari valorează,<br />

orice obiecţiuni s'ar aduce, cât o lucrare bibliografi<strong>că</strong> de factura<br />

primelor „Bibliothecae" incomplecte şi timide ale Apusului.<br />

Numai în al treilea rând urmează „Analele bibliografice<br />

române" 3<br />

) ale lui Dimitrie Iarcu, care deşi a utilizat lucrările<br />

celor doi antecesori ai <strong>să</strong>i, totuşi nu s'a putut ridica deasupra încer<strong>că</strong>rilor<br />

acestora nici ca exactitate şi nici ca price<strong>pe</strong>re ştiinţifi<strong>că</strong> 4<br />

).<br />

După prima ediţie din 1865 va apare în curând, Ia 1873, ediţia a<br />

doua a aceleiaşi lucrări, cu titlul puţin schimbat: „Bibliografia<br />

chronologl<strong>că</strong> română..." şi cu o complectare a <strong>că</strong>rţilor apărute<br />

între 1865 — 1873 s<br />

). O<strong>pe</strong>rele lui Iarcu au avut la timpul <strong>să</strong>u o<br />

răspândire largă şi probabil acestui fapt se datoreşte şi falsa lui<br />

consacrare de părinte al bibliografiei româneşti.<br />

Intre cele două ediţii ale lui Dimitrie Iarcu apare minuţioasa<br />

'). Colegului Ioan Muşlea dela Biblioteca Universităţii din Cluj îi revine<br />

meritul de-a ne fi prezentat într'o lumină nouă <strong>pe</strong>rsonalitatea prea puţin<br />

cunoscută a lui Popp. In studiul <strong>să</strong>u: „ Viaţa şi o<strong>pe</strong>ra Doctorului Vasile Popp<br />

(1789 — 1842/'-Cluj. „Ardealul". 1928-ne reînvie cu date amănunţite tripla<br />

lui activitate, de medic, bibliograf şi folklorist.<br />

-). Blaj. Tip. Seminarului.<br />

Titlul complect: „Analele bibliografice române. Re<strong>pe</strong>rtoriu chronologicu<br />

sau catalogu de <strong>că</strong>rţile române Imprimate dela adoptarea imprimeriei,<br />

diumetate seclu XVI şi până astăzi. 1550 -1865 exclusivu". Bucureşti. Imprimeria<br />

Statului. 1865.<br />

4<br />

). Vezi Bianu-Hodoş: „Bibliografia româneas<strong>că</strong> veche." Voi. 1. Prefaţa.<br />

5<br />

). „Bibliografia chronologica romana sau catalogu general de <strong>că</strong>rţile<br />

române... [ca mai sus]... 1550— 1873". Bucureşti, lmpr. Statului. 1873.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!