Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
recţii vom continua a le dezvolta.<br />
Deşi s-au făcut greşeli, devieri,<br />
trebuie să înţelegem că fiecare<br />
a vrut să spună ceva cu privire la<br />
ceea ce ştia, pentru că omul, prin<br />
natura sa, ştie ce este cultura ca<br />
activitate a omului. Deci, dacă se<br />
poate semnala ceva care nu este<br />
o cheie, ci este un sens, un principiu,<br />
ar fi acest principiu al tradiţiei<br />
şi al noutăţii în tradiţie, ca dezvoltare<br />
a tradiţiei. Se înţelege că trebuie<br />
să cunoaştem tradiţia şi este<br />
foarte greu să cunoaştem toată<br />
tradiţia, să mergem mai departe<br />
de tradiţia limitată pe care o poate<br />
avea cultura unei ţări. Peste tot<br />
poţi găsi alte rădăcini, alte căi pe<br />
care le înţelegi tocmai pentru că<br />
eşti fiinţă umană. În acelaşi timp,<br />
aceasta implică, referitor la tot ce<br />
se face astăzi, principiul pe care<br />
eu îl numesc principiul antidogmatismului,<br />
adică să nu spui niciodată<br />
că cineva nu are dreptate<br />
pur şi simplu, ci să te întrebi mai<br />
întâi în ce sens poate are dreptate,<br />
fiindcă toţi oamenii de bună<br />
credinţă care îşi propun să atingă<br />
ceva cu privire la ştiinţele culturii<br />
pleacă în mod necesar de la o intuiţie<br />
care este sigură – intuiţia pe<br />
care o poate avea omul cu privire<br />
la propriile sale activităţi – şi că<br />
deci e posibil să apară pe parcurs<br />
anumite devieri; în acest sens, e<br />
necesar să se vadă întotdeauna<br />
care a fost intuiţia ce a suferit apoi<br />
devieri, alterări etc. sau, cum spunea<br />
altcineva şi susţin şi eu, nici o<br />
<strong>Limba</strong> Română<br />
greşeală – în ştiinţele culturii – nu<br />
e numai greşeală, ci fiecare greşeală<br />
– ca greşeală a unei persoane<br />
de bună credinţă – trebuie<br />
să conţină un sâmbure de adevăr<br />
pe care suntem datori a-l căuta.<br />
– Aţi afirmat, la sesiunea<br />
omagială din 9 mai pe<br />
care v-a dedicat-o Academia<br />
Română cu ocazia împlinirii<br />
vârstei de 80 de ani, că evenimentul<br />
acela avea pentru<br />
dumneavoastră semnificaţia<br />
„acceptării unui sens al doctrinelor<br />
ştiinţifice care trebuie<br />
să se bazeze pe un principiu<br />
deontologic al culturii, pe o<br />
morală a omului care face ştiinţă”,<br />
furnizând prin aceasta<br />
„nu o restrângere a libertăţii,<br />
ci o asigurare, asumare a ei”.<br />
Despre acest veritabil model<br />
„neotradiţionalist”(cf. acad. Iorgu<br />
Iordan), pe care-l oferă lumii<br />
personalitatea dumneavoastră<br />
umană şi ştiinţifică, aş afirma<br />
că el trage un semnal de alarmă<br />
asupra nevoii actuale acute<br />
de deontologie, de morală,<br />
fără de care lumea, incluzând<br />
aici şi spaţiul valorilor, ar putea<br />
sucomba. De ce credeţi că<br />
această instituţie a modelelor<br />
clasice se clatină astăzi Este<br />
oare nevoie de noi mari tragedii<br />
ale limbilor şi ale culturilor<br />
pentru a o revigora<br />
– Răspund mai întâi la ultima<br />
parte a întrebării, şi spun:<br />
Nu, nu cred că e nevoie nici de
Change language