You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66<br />
<strong>Limba</strong> Română<br />
of the more hoary guestions about Troy. (International Herald Tribune,<br />
Thursday, October 24, 2002, p. 8)<br />
Prepoziţia between intensifică semul de reciprocitate. Dacă „cearta”<br />
sau „discuţia” are loc între două persoane, „ea” le aparţine lor, acest<br />
fapt indicând prezenţa semului de posesivitate. Astfel argument în<br />
acest context cumulează semele de reciprocitate şi posesivitate alături<br />
de cele nominale.<br />
După demersul de cercetare a modalităţilor de exprimare prin<br />
substantiv a categoriei de diateză, se impun următoarele concluzii:<br />
– Substantivele derivate de la verbe ce denumesc ocupaţii nu pot<br />
reda semnificaţia diatezei pasive, ci numai a celei active precum şi<br />
celei reflexive;<br />
– Valenţa verbală pe care am considerat-o indiciu al diatezei nu<br />
reprezintă întotdeauna un criteriu de determinare;<br />
– Sufixele nominale nu indică semnificaţia substantivului derivat,<br />
rolul acesta revenindu-i verbului;<br />
– Semnificaţia de diateză coexistă cu semele de proces, modalitate,<br />
rezultativitate şi posesivitate;<br />
– Substantivul poate exprima categoria de diateză: activă, pasivă,<br />
reflexivă şi reciprocă.<br />
– Semnificaţia substantivelor derivate de la verbe prin intermediul<br />
adjectivelor poate fi determinată folosind metoda transformaţională.<br />
Referinţe bibliografice<br />
1. Ginzburg, S., Khidekel, S. S.,. Knyazeva, G. Y, Sankin, A.A., A Course in<br />
Modern English Lexicology, Moscow, 1966, 276 p.<br />
2. Evseev, Ivan, Semantica Verbului, Timişoara,1974, Editura Făclia,<br />
182 p.<br />
3. Jespersen, Otto, The Philosophy of Grammar, Moscow, 1959, 404 p.<br />
4. Медведева, Л. М., Части речи и залог, Киев, 1983, 144 c.