31.12.2014 Views

Untitled - Limba Romana

Untitled - Limba Romana

Untitled - Limba Romana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34<br />

prin urmare şi predestinat” (Noua<br />

structură şi opera lui Marcel<br />

Proust).<br />

Ajungând la concluzia că o<br />

dogmă a literaturii clasice este<br />

„caracterul”, Camil Petrescu se<br />

opreşte la conceptul de eu absolut<br />

din marile sisteme ale metafizicii<br />

germane, devenit motiv predilect<br />

al literaturii romantice, şi<br />

la raportul dintre ideile pozitivismului,<br />

materialismului filozofic şi<br />

principiile realismului şi naturalismului<br />

în artă. Scriitorul consideră<br />

că literatura anterioară lui Proust<br />

nu este decât o prelungire anacronică<br />

a clasicismului francez.<br />

El respinge vehement „realismul<br />

şi naturalismul în artă”, deoarece<br />

acestea nu ar fi decât prelungiri<br />

ale pozitivismului, propunându-şi<br />

să ofere imaginea „realităţii fotografiate”:<br />

scene „adevărate”,<br />

schiţe „după natură”, „felii de<br />

viaţă”. După aceste consideraţii,<br />

eseistul se reîntoarce la ceea ce<br />

ar trebui să fie „literatura actuală”.<br />

Pentru a sugera „noua structură”<br />

a acesteia, Camil Petrescu<br />

schiţează mai întâi tabloul ştiinţific<br />

şi filozofic al epocii, ai cărei<br />

anticipatori ar fi Schopenhauer şi<br />

Nietzsche. „Atenţia cugetătorului<br />

nu mai e orientată spre cauzalitatea<br />

exprimată matematic, ci spre<br />

morfologia organică, spre instinct,<br />

spre inconştient, spre inefabil,<br />

spre unicitatea fenomenului<br />

vital”, observă eseistul. El nu uită<br />

să precizeze că nu este vorba de<br />

<strong>Limba</strong> Română<br />

o „cotropire a iraţionalismului”, ci<br />

de o „eliminare a determinismului<br />

mecanicist, simplist, atomist”.<br />

Primul pas este făcut, în acest<br />

sens, de psihologia formei, pentru<br />

care eul nu mai este o sumă<br />

de senzaţii. Eul empiric nu se<br />

mai identifică cu eul individual,<br />

ci este chiar sufletul dispersat în<br />

spaţiul depersonalizat. Raţiunea<br />

pierde treptat din importanţă, iar<br />

intuiţia devine facultatea adecvată<br />

perceperii stărilor fluide.<br />

Din moment ce intelectul trece în<br />

planul secund, iar intuiţia devine<br />

primordial al cunoaşterii, se poate<br />

vorbi de o nouă structură a culturii<br />

europene, la a cărei instituire<br />

au contribuit o serie de filozofi şi<br />

psihologi, printre care se numără<br />

Bergson şi Husserl. Datorită intuiţiei,<br />

timpul devine „elan vital”,<br />

libertate în expansiune creatoare.<br />

Meritul de a fi readus în actualitate<br />

funcţia intuiţiei, precum<br />

şi de a fi atribuit substanţialitate<br />

categoriei timpului îi revine lui<br />

Henri Bergson. Camil Petrescu<br />

va reţine din filozofia lui Bergson<br />

câteva elemente: durata pură,<br />

primatul intuiţiei asupra raţiunii şi<br />

realitatea ca devenire perpetuă.<br />

Camil Petrescu recunoaşte că<br />

Bergson a înfăptuit un pas important<br />

în trecerea de la „inscripţia<br />

logică” (hegeliană) a „devenirii<br />

concrete” la „structura substanţială”<br />

a ei (Doctrina substanţei, I).<br />

După Bergson, intelectul pierde<br />

din vedere esenţa lucrurilor, care

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!