ADVOCACY SI INFLUENTAREA POLITICILOR PUBLICE ... - FPDL

accentuând componenta de dezinstitutionalizare si reintegrare in comunitate si urmarindtranspunerea acestor obiective in practica.Ministerul Sănătăţii din România declara ca acordă o atenţie importantă „dezvoltăriiparteneriatelor cu societatea civilă în promovarea sănătăţii mintale”. Acest principiu seregăseşte înscris de asemenea în reglementările legale în materie (un exemplu: Legea nr.487/2002, legea sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice, prevede – art.7 – că pentru a pune în aplicare măsurile adoptate pentru apărarea sănătăţii mintale, „MinisterulSănătăţii Publice va colabora cu organizaţiile neguvernamentale, cu asociaţiile profesionale şi cualte organisme interesate”).Scop: Respectarea drepturile persoanelor care sufera de probleme de sanatate mintala saucare au o dizabilitate intelectuala si sunt institutionalizate in spitalele de psihiatrie sau incentrele de recuperare pentru persoanele cu handicap.Activităţi si modalitati de interventie:CRJ a solicitat „Considerăm că se impune ca organizaţiile neguvernamentale care desfăşoarăactivităţi în domeniul protecţiei drepturilor persoanelor cu dizabilităţi să poată desemna, prinlege, un număr de reprezentanţi care să garanteze buna funcţionare a autorităţilor locale şiexercitarea cu imparţialitate a actului de control şi a monitorizărilor. Se impune de asemeneasă se evite ca în componenţa autorităţilor teritoriale să intre reprezenanţi aiautorităţilor/instituţiilor monitorizate. În organizarea şi funcţionarea viitoare a unorasemenea organisme este necesar să se evite, atât la nivel legislativ cât şi la cel al practiciiinstituţionale, experienţele contraproductive înregistrate până în prezent în cazuriasemănătoare 12 .Procese decizionale consultativeAstfel de procese organizate ad-hoc au existat si inainte de adoptarea legii 52.Exemplul: Forumul Constitutional, Camera Deputatilor si Asociatia Pro DemocratiaContext: Forumul Constitutional a fost initiat de Camera Deputatilor a ParlamentuluiRomaniei si desfasurat in parteneriat cu Asociatia Pro Democrati in perioada iulie -octombrie 2002Scop: De a asigura un cadru institutionalizat de dezbateri intre diferite componente alesocietatii civile si a oferi cat mai multor cetateni posibilitatea de a-si exprima opinia cu privirela aspectele care ar trebui revizuite in ConstitutieActivităţi şi modalităţi de intervenţie: Dezbaterile au luat forma unor ateliere dedicateorganizatiilor neguvernamentale, sindicatelor si patronatelor, a unor conferinte regionale (laTimisoara, Cluj, Craiova si Iasi) la care au participat peste 200 de organizatii si institutii, dar aufost folosite si instrumente care sa faciliteze exprimarea cetatenilor. Astfel, pe toata durataprocesului de consultare, au fost distribuite gratuit 20.000 de carti postale prin intermediul a 400de oficii postale, iar pe website-ul administrat de APD www.forumconstitutional.ro au fostpostate peste 13.000 de mesaje. Intregul proces de consultare s-a concretizat prin elaborareaunui raport care a fost lansat intr-o conferinta finala in fata societatii civile si a fost inaintatComisiei parlamentare pentru elaborarea propunerii legislative privind revizuirea Constitutiei.Forumul Constitutional este exemplu de democratie participativa in Romania. „Ulterior s-adovedit cã proiectul final elaborat de Comisie a inclus un procent foarte mic din propunerileviabile exprimate în cadrul Forumului Constitutional, acest organism contribuind în fapt lalegitimarea deciziei parlamentarilor si foarte putin la fundamentarea ei” 1312 Drepturile omului în instituţiile medico-sociale pentru persoanele cu dizabilităţi mintale-Situaţiamecanismelor de protecţie a drepturilor persoanelor cu dizabilitati mintale din institutiile medico - socialeRomania, CRJ iulie 200713 Constitutia României. Dezbatere si referendum 2003 IPP decembrie 200346