ADVOCACY SI INFLUENTAREA POLITICILOR PUBLICE ... - FPDL
ADVOCACY SI INFLUENTAREA POLITICILOR PUBLICE ... - FPDL
ADVOCACY SI INFLUENTAREA POLITICILOR PUBLICE ... - FPDL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(Sprijin pentru reteaua de jurnalisti); Centrul pentru Jurnalism Independent (Gestionarearetelelor de raportori si referenti); Fundatia pentru o Societate Deschisa (Sprijin financiarsi consultanta in dezvoltarea proiectului); Grupul pentru Dialog Social (Pagina de web aproiectului); Liga Româna de Presa Sprijin pentru reteaua de jurnalisti; AsociatiaStudentilor la Facultatea de Stiinte Politice DiseminareActivitati si modalitati de interventie –Membrii coalitiei si-au stabilitit un plan de actiuni si si-au impartit responsabilitatile pentruimplementarea următorelor activităţi:- Selectarea membrilor retelelor de raportori si referenti (Februarie – Aprilie)2. Lansaresi campanie publica (Aprilie – Noiembrie)- Selectarea membrilor retelei de distributie pentru buletine (Aprilie)- Campanie de informare pentru partidele politice (Aprilie – Septembrie)- Colectarea datelor si revizuirea lor (Aprilie – Septembrie)- Editare buletine –(Septembrie)- Tiparire buletine (Septembrie)]- Distibutie buletine (Septembrie – Noiembrie)- Crearea unei baze de date (Iunie)Factori de succes: Coaliţia pentru un Parlament Curat (CPC) a avut succes în primul rândpentru ca a avut sprijinul unei părţi semnificative a societăţii civile şi al mass mediei. Maimult, CPC a reuşit să reunească pe unele dintre cele mai vizibile ONG-uri din Romania şi înciuda eforturilor politicienilor de a-şi pleda cauza în mod individual, în faţa unorreprezentanţi ai coaliţiei, aceasta a rămas unită şi a făcut front comun. Aproape întreagapresă scrisă a sprijinit acest demers, în ciuda problemelor de corupţie, partizanatelorprezente în mass media, şi a incercărilor de contraatac a liderilor politici vizaţi.Rezultate Evaluarea impactului acestei campanii este ilustrată prin modul în care privimrezultatele alegerilor:- 98 dintre candidaţii inclusi în lista “neagră” iniţială şi-au pierdut locurile, fie prinfaptul că partidele proprii i-au retras de pe liste, fie că electoratul nu a mai votat pentrupartidele din care acestia făceau parte! In acelaşi timp însă- 104 dintre persoanele incluse pe lista “neagra” au fost realese Putem astfel spune căsuccesul CPP în efortul de “curăţire” a parlamentului a fost de 50%, şi pe de altă parte, căpartidul aflat la putere a pierdut alegerile 1919 Mungiu-Pippidi, Alina (pref.) - A quest for political Integrity Editura Polirom, 2005.60