№2_2022

ПОВОЛЖСКИЙ
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ
ВЕСТНИК Том 13, №2. 2022
кованию после доработки с учетом замечаний; не
рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент
рекомендует статью к опубликованию после доработки
с учетом замечаний, то в рецензии подробно
и обосновано должны быть указаны причины такого
решения. Если статья не рекомендуется рецензентом
к опубликованию в журнале, то автору выдается письменный
и мотивированный отказ редакции.
6.7. Наличие существенной доли критических замечаний
рецензента при общей положительной рекомендации
позволяет отнести материал к разряду
полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.
6.8. Рецензенты уведомляются о том, что присланные
им рукописи являются частной собственность авторов
и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
Рецензентам не разрешается делать копии
статей для своих нужд.
6.9. После получения рецензий на очередном заседании
редакционной коллегии рассматривается
вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное
решение об опубликовании или отказе в
опубликовании статей. На основе принятого решения
автору/ам направляется письмо (по e-mail, почте) от
имени ответственного секретаря редакции. В письме
дается общая оценка статьи, если статья может быть
опубликована после доработки /с учетом замечаний
– даются рекомендации по доработке /снятию замечаний,
если статья не принимается к опубликованию
– указываются причины такого решения.
6.10. Автору рецензируемой работы предоставляется
копия рецензии без подписи и указания
фамилии, должности, места работы рецен-
зента. Оригиналы рецензий хранятся в редакции
журнала в течение 5 (пяти) лет и предоставляются по
запросам экспертных советов ВАК.
6.11. Статья, направленная автором в редакцию
после устранения замечаний, рассматривается в общем
порядке (п.п. 4-6, 9). В регистрационном журнале
делается отметка о дате поступления новой редакции
статьи. Статья, требующая доработки после
рецензирования снимается с рассмотрения, если
она не возвращается авторами более 6 месяцев.
6.12. Привлечение внешних рецензентов возможно
в том случае, когда отсутствует член редколлегии
— признанный специалист, имеющий близкую к теме
статьи научную специализацию; член редакционной
коллегии отказывается подготовить рецензию; редакционная
коллегия не соглашается с высказанным мнением
в рецензии члена редколлегии; поступает статья
от члена редакционной коллегии. На очередном заседании
редакционной коллегии принимается решение
об обращении с просьбой о рецензировании к ученому
(доктор медицинских наук, профессор), имеющему
научные работы по проблематике, заявленной в
статье. От имени редакционной коллегии такому
ученому направляется письмо с просьбой о рецензировании.
К письму прилагаются статья, краткая информация
об авторе, рекомендуемая форма рецензии.
6.13. Редакция оставляет за собой право внесения
редакторских изменений в текст статьи, не
искажающих её смысла (литературная и технологическая
правка). Окончательный текст согласовывается
с автором при ознакомлении с корректурой.
6.14. Авторский гонорар не выплачивается.
6.15. Рукописи и диски авторам не возвращаются.
Материалы просим направлять в редакцию журнала по адресу и дублировать
по электронной почте:
420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 36, а/я 27.
КГМА — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России,
Ответственному секретарю журнала «Поволжский онкологический вестник»
Карпенко Луизе Гайнутдиновне
e-mail: klg5@mail.ru,
Тел. +7-987-290-23-36
Уважаемые коллеги!
В связи с уточнением требований к оформлению публикуемых материалов, а также в целях увеличения
Ваших показателей цитируемости и видимости в международном научном сообществе просим Вас
зарегистрироваться на сайте https://orcid.org и указать в статье идентификационный код (ORCID ID).
118 Правила оформления статей для журнала «Поволжский онкологический вестник»