21.09.2022 Views

№2_2022

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ONCOLOGY

BULLETIN

OF THE VOLGA REGION Vol. 13, no. 2. 2022

кровотечениями, которая составляет обычно

90% и более. Осложнения при проведении

эндоскопического гемостаза развиваются

в редких случаях, самым опасным

осложнением является индукция кровотечения

(1,7%) и перфорация (0,6%) [52]. Тридцатидневная

летальность пациентов с кровотечением

при РЖ составляет 22-34,6%, после

ТАЭ — 25-60%. Медиана выживаемости пациентов

после эндоскопического гемостаза

составляет 3-6 месяцев [52].

Среди факторов, связанных с неблагоприятным

прогнозом, необходимо отметить

прежде всего успешность эндоскопического

гемостаза и развитие рецидива кровотечения,

особенно раннего (первые 3 суток после

первичного гемостаза). Так, по данным

одного из исследований, 30-дневная летальность

составляет 0% и 25% соответственно

у пациентов с успешным и неудачным эндоскопическим

гемостазом [53]. В другой

работе выявлено статистически значимое

уменьшение общей выживаемости при развитии

рецидива кровотечения [55]. После

гемостаза возможно проведение паллиативной

лучевой терапии, эффективность которой

в отношении профилактики повторного

кровотечения, особенно при нестабильном

гемостазе, показана в нескольких исследованиях

[57-59]. Кроме того, паллиативная

лучевая терапия может улучшать качество

жизни пациентов [52, 58].

В целом, прогноз у пациентов с РЖ,

осложненным кровотечением, остается

неблагоприятным с крайне низкой

медианой общей выживаемости. Убедительно

показано, что на прогноз влияет

не только эффективность гемостаза,

но и стадия опухолевого процесса [52].

Основным методом лечения стеноза кардии

или выходного отверстия желудка при

раке в настоящее время является стентирование

саморасширяющимися металлическими

стентами. Среди других методов

необходимо отметить гастроэнтеростомию

и паллиативную резекцию желудка [60].

Технический успех при проведении стентирования

достигается в 90% случаев, клинический

(регресс симптомов обструкции) —

в 63-97% [61]. По данным двух систематических

обзоров, технический успех достигается

в 96-97%, клинический успех —

в 86-89% случаев [62, 63]. Прогностически неблагоприятным

фактором при проведении

стентирования в отношении эффективности

работы стента является наличие канцероматоза

брюшины [64]. Проведение стентирования

позволяет в короткие сроки восстановить

возможность перорального питания,

однако необходимо отметить высокую частоту

осложнений (обструкция стента и его

миграция, желтуха или холангит вследствие

перекрытия фатерового сосочка мигрированным

стентом, перфорация), которые часто

(до 50% случаев) требуют проведения

повторных вмешательств [60]. По данным

крупного исследования с включением более

1000 пациентов, обструкция стента регистрируется

в 12,6% случаев, миграция стента

— в 4,3%, кровотечение — в 4,1% (сильное

кровотечение — у 0,8%), перфорация — в

1,2% [61]. Следует также отметить низкую

выживаемость пациентов после стентирования,

медиана выживаемости не превышает

3 месяцев [60].

При развитии опухолевого стеноза

вариантами оперативного лечения являются

баллонная дилатация, эндоскопическое

устранение обструкции путем

проведения бужирования или реканализации,

установка стента, гастроеюностомия

или паллиативная резекция/гастрэктомия,

гастростомия или еюностомия в

зависимости от локализации и распространенности

опухолевого процесса [45].

Заключение

Осложненный РЖ является одной из актуальных

проблем современной онкологии.

Это связано с высокими показателями

заболеваемости пациентов, трудностями

диагностики и выбором лечебной тактики,

Literature rewiew 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!