05.09.2013 Views

Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret

Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret

Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tionernas kvalitet. Vanligen <strong>av</strong>ser de slutprestationer, men de kan<br />

också <strong>av</strong>se internprestationer. Ett exempel är att ”arbetsmarknadsutbilda<br />

250.000 personer”. Ett kvalitetskr<strong>av</strong> skulle kunna<br />

vara ”att 70 procent <strong>av</strong> deltagarna anger att de är mycket nöjda<br />

med utbildningen”. Dessa mål är kvantifierade <strong>och</strong> går att följa<br />

upp med indikatorer. Graden <strong>av</strong> måluppfyllelse kan <strong>av</strong>läsas<br />

direkt. Det krävs inte någon mera omfattande utvärdering för att<br />

fastställa att resultatet är effekter <strong>av</strong> förvaltningens åtgärder.<br />

Vilka slags mål bör riksdag <strong>och</strong> regering ange? Det är självklart<br />

att ju längre ned i styrkedjan man kommer desto mer preciserade<br />

<strong>och</strong> kvantifierade kan målen göras. Regeringens mål till myndigheterna<br />

kan vara mer preciserade än riksdagens mål för regeringen.<br />

Inom myndigheterna preciseras målen ytterligare <strong>och</strong> kan<br />

bli till bestämda kr<strong>av</strong> på arbetsprestationer för enskilda arbetstagare.<br />

Även om målen kan preciseras måste frågan samtidigt ställas om<br />

de bör preciseras. Ju mer preciserade målen är desto mindre<br />

handlingsfrihet lämnas till den som ska utföra verksamheten. Hur<br />

långt målen ska preciseras är således en fråga om i vilken grad<br />

den som styr <strong>och</strong> formulerar målen själv vet vilket som är det<br />

bästa sättet att nå syftet med verksamheten.<br />

Det förtjänar att upprepas att den utgångspunkt som ang<strong>av</strong>s i<br />

verksledningspropositionen var att ”statsmakterna skall ange<br />

övergripande mål <strong>och</strong> huvudsaklig inriktning”.<br />

Riksdagen har i flera olika sammanhang framfört att målen bör<br />

formuleras på ett sätt som gör dem mät- <strong>och</strong> uppföljningsbara.<br />

Man har också gått ett steg längre när man framhåller att det bör<br />

vara möjligt att bedöma måluppfyllelsen 2 . Strikt tolkat skulle det<br />

kunna innebära att riksdagen inte nöjer sig med inriktningsmål<br />

utan vill ha resultat-, effekt- eller produktionsmål på alla områden.<br />

Produktionsmål kan alltid formuleras, medan det är svårare<br />

att formulera resultat- <strong>och</strong> effektmål. Slutsatsen skulle då<br />

kunna vara, att om det inte går att formulera resultat- eller effektmål<br />

så önskar riksdagen ange produktionsmål.<br />

2 <strong>Riksdagens</strong> uppfattningar refereras i prop. 2004/05, kap. 11.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!