Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tionernas kvalitet. Vanligen <strong>av</strong>ser de slutprestationer, men de kan<br />
också <strong>av</strong>se internprestationer. Ett exempel är att ”arbetsmarknadsutbilda<br />
250.000 personer”. Ett kvalitetskr<strong>av</strong> skulle kunna<br />
vara ”att 70 procent <strong>av</strong> deltagarna anger att de är mycket nöjda<br />
med utbildningen”. Dessa mål är kvantifierade <strong>och</strong> går att följa<br />
upp med indikatorer. Graden <strong>av</strong> måluppfyllelse kan <strong>av</strong>läsas<br />
direkt. Det krävs inte någon mera omfattande utvärdering för att<br />
fastställa att resultatet är effekter <strong>av</strong> förvaltningens åtgärder.<br />
Vilka slags mål bör riksdag <strong>och</strong> regering ange? Det är självklart<br />
att ju längre ned i styrkedjan man kommer desto mer preciserade<br />
<strong>och</strong> kvantifierade kan målen göras. Regeringens mål till myndigheterna<br />
kan vara mer preciserade än riksdagens mål för regeringen.<br />
Inom myndigheterna preciseras målen ytterligare <strong>och</strong> kan<br />
bli till bestämda kr<strong>av</strong> på arbetsprestationer för enskilda arbetstagare.<br />
Även om målen kan preciseras måste frågan samtidigt ställas om<br />
de bör preciseras. Ju mer preciserade målen är desto mindre<br />
handlingsfrihet lämnas till den som ska utföra verksamheten. Hur<br />
långt målen ska preciseras är således en fråga om i vilken grad<br />
den som styr <strong>och</strong> formulerar målen själv vet vilket som är det<br />
bästa sättet att nå syftet med verksamheten.<br />
Det förtjänar att upprepas att den utgångspunkt som ang<strong>av</strong>s i<br />
verksledningspropositionen var att ”statsmakterna skall ange<br />
övergripande mål <strong>och</strong> huvudsaklig inriktning”.<br />
Riksdagen har i flera olika sammanhang framfört att målen bör<br />
formuleras på ett sätt som gör dem mät- <strong>och</strong> uppföljningsbara.<br />
Man har också gått ett steg längre när man framhåller att det bör<br />
vara möjligt att bedöma måluppfyllelsen 2 . Strikt tolkat skulle det<br />
kunna innebära att riksdagen inte nöjer sig med inriktningsmål<br />
utan vill ha resultat-, effekt- eller produktionsmål på alla områden.<br />
Produktionsmål kan alltid formuleras, medan det är svårare<br />
att formulera resultat- <strong>och</strong> effektmål. Slutsatsen skulle då<br />
kunna vara, att om det inte går att formulera resultat- eller effektmål<br />
så önskar riksdagen ange produktionsmål.<br />
2 <strong>Riksdagens</strong> uppfattningar refereras i prop. 2004/05, kap. 11.<br />
23