Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
Riksdagens och regeringens styrning av försvaret - Statskontoret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regeringen anförde vid införandet <strong>av</strong> politikområden att ”det är<br />
först i nästa steg, när mål formuleras för verksamhetsområden<br />
inom respektive politikområde som det är möjligt att tillgodose<br />
riksdagens önskemål om tydliga <strong>och</strong> uppföljningsbara mål fullt<br />
ut.” (prop. 2000/2001:1, Finansplanen, s. 245) Hur ska detta uttalande<br />
tolkas när det är uppenbart att det alltid går att formulera<br />
produktionsmål, som är uppföljningsbara? Rimligtvis måste det<br />
betyda att regeringen inte anser att det är lämpligt att formulera<br />
produktionsmål för politikområden.<br />
Men frågan kvarstår då på verksamhetsområdesnivå. Kan <strong>och</strong> bör<br />
målen på denna nivå alltid utformas så att de är ”enkelt uppföljningsbara”,<br />
även då det innebär att de måste utgöras <strong>av</strong> produktionsmål?<br />
Regeringen har i andra sammanhang (prop.<br />
1997/98:136, s.43) betonat att den anser att riksdagen bör besluta<br />
om effektmål, medan regeringen beslutar om mer verksamhetsnära<br />
mål.<br />
24
Change language