Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

More documents

Recommendations

Info

PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V1206-02424-53 Komplikationer efter operation En kvinna klagar på att hon drabbades av komplikationen i samband med ett titthålskirurgiskt ingrepp. Hon besökte vården flera gånger efter operationen och tillslut konstaterades att man skurit i urinblåsan. Informationen var bristfällig och hon kände sig utlämnad när problem uppstod. Kvinnan har också upprepade gånger bett att få kopior av sin journal vilket inte hörsammats. Åtgärd: Yttrande från vården har inhämtats. I yttrandet från biträdande chefläkare och överläkare vid aktuell klinik framkommer att anmälaren råkat ut för en känd men svår komplikation i samband med ett kirurgiskt ingrepp. I yttrandet beskrivs den medicinska behandlingen och man beklagar att anmälaren inte känt sig kontinuerlig informerad och omhändertagen på ett sätt hon önskat. Yttrandet har översänts till anmälaren som i kontakt med patientnämndens förvaltning meddelat att hon önskar ärendet avslutat och hoppas att andra patienter inte ska behöva drabbas av komplikationer och brister i vården. Ärendet avslutas. V1206-02436-54 Dåligt bemötande inom psykiatrin En kvinna anser sig ha blivit dåligt bemött av en läkare vid en psykiatrisk öppenvårdsmottagning. Läkaren har pratat nedvärderande och påstod att hon talade osanning om sin sjukdom när kvinnan begärde om ett läkarutlåtande till försäkringskassan. Åtgärd: PaNf kommer överens med kvinnan om att hon försöker prata med ansvarig chef och återkommer till PaNf vid behov. Då anmälaren trots uppmaning inte hörts av inom angiven tid avslutas ärendet i befintligt skick. V1206-02449-28 Felbehandlad, missad diagnos En kvinna uppsökte akutsjukhus vid smärta i käken och ansiktet. Kvinnan hänvisades vidare till tandvården som extraherade två tänder och påbörjade rotbehandling av två tänder. Kvinnans smärta blev inte bättre och tandvården remitterade henne till öron/näsa/hals specialist som inte fann något fel. Då smärtan accelererade tog hon sig åter till akutsjukhus då man diagnostiserade leukemi. De två tänder som påbörjats för rotbehandling fick extraheras på akutsjukhuset inför cancerbehandlingen. Kvinnans dotter undrar hur tandvården kunde extrahera tänder och påbörja två rotbehandlingar då det inte fanns några indikationer på inflammationer. Åtgärd: Yttrande har inhämtats från odontologiskt ansvarig tandläkare. Samtliga tänder som behandlats visade tecken på symtom på sjukdom, tandlossning och infekterade tandnerver med spridning i käkbenet, tydlig utbredd infektion och nekros i käken. Vid tredje besöket misstänkte man att det fanns bakomliggande medicinsk orsak och kvinnan uppmanades att söka läkarvård. Man har varit i kontakt med vårdcentral för att diskutar fallet och för att aktualisera kontaktrutiner och samarbete. Man har även kontaktat Öron-näs och halsklinik för att få information och för att informera om fallet. Kontakt har även tagits med Sida 15
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 hematologklinik för att få medicinsk information beträffande sambandet värk i tänder, käkar och leukemisjukdom. Fallet har också diskuterats med sjukhustandläkare. Eter det att yttrande har översänts har anmälaren inte avhörts. Ärendet avslutat. V1206-02464-54 Vill få rättelse i journal En man vände sig till en psykiatrisk mottagning för att få rättelse i sina journaluppgifter. Mottagningen nekade honom detta med motiveringen att den mottagningen som han en gång i tiden gick på är nu privatiserad och den nya mottagningen inte kunde ändra i hans journal. Han har också vänt sig till Landstingsarkivet som inte har kunnat hjälpa honom med ändringar i journalen. Åtgärd: Vid telefonkontakt har en överenskommelse ingåtts om att mannen skulle inkomma med underskriven anmälan. Då han senare inte avhörts inom angiven tid avslutas ärendet utan vidare åtgärd. V1206-02488-49 Missade diagnos, dåligt bemötande Anmälaren råkade ut för olycka och fick en knäskada. Via kontakt med primärvården genomgick anmälaren en undersökning med magnetkamera. Primärvården bedömde att det inte fanns vidare behov av fortsatt kontakt med vården. Anmälaren utövade idrott och kom att känna av smärtor. Hon sökte på nytt kontakt med primärvården och ville bli remitterad till ortoped. Läkaren beviljade detta men gjorde det under bagatelliserande ordalag. I kontakten med ortopeden visade det sig att det fanns en skada som behövde åtgärdas med operation. Åtgärd: Yttranden har inhämtats från verksamhetschef och från berörd läkare. I journal finns saklig beskrivning av kvinnans sjukhistoria och en såvitt ansvarig kan bedöma, medicinskt korrekt bedömning och ställningstagande till vidare åtgärder. Efter undersökning beslutades och förankrades hos kvinnan om remiss till magnetröntgen och om oklarheter därefter remiss till ortopedspecialist. Tyvärr blev inte läkaren kontaktad eller underrättad om kvinnans fortsatta och tilltagande besvär. Efter det att yttrandena har översänts har anmälaren inte avhörts. Ärendet avslutat. V1206-02494-28 Missad cancerdiagnos, nonchalant bemötande En kvinna uppsökte akutsjukhus efter inrådan från tandläkaren då hennes smärtor i munnen inte gick att komma till rätta med i tandvården. I kassan blev hon ifrågasatt varför hon uppsökt akutsjukhus då hon hade smärtor i munnen och kvinnan fick förklara att det var på inrådan av hennes tandläkare som varit i kontakt med sjukhuset. Hon fick diagnosen bältros och blev hemskickad. Besvären kvarstår och dagen efter uppsöker hon åter akutsjukhuset och efter utredning fastställs diagnosen akut leukemi. Kvinnan undrar hur de kunde ställa fel diagnos och att personalen borde arbeta med sina attitydproblem. Åtgärd: Yttrande har inhämtats från t f verksamhetschef. Redan inför akutbesöket hade distriktsläkare satt in antibiotika, antivirusmedicin och medicin mot nervsmärta. Vid undersökning på öron- näs och halsakuten fann man inte några tecken på infektion men att kvinnan var smärtpåverkad. Därför diskuterade man Sida 16
Page 1 and 2: Handläggare: Louise Skantze PaN 20
Page 3 and 4: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 b
Page 5 and 6: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 o
Page 7 and 8: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 11 and 12: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 s
Page 13 and 14: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 a
Page 15: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 p
Page 19 and 20: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 f
Page 21 and 22: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 p
Page 25 and 26: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 27 and 28: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 b
Page 37 and 38: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 k
Page 41 and 42: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 j
Page 43 and 44: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 H
Page 49 and 50: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 o
Page 51 and 52: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 p
Page 53 and 54: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 d
Page 55 and 56: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 s
Page 63 and 64: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 v
Page 65 and 66: PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 d
Page 67 and 68:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 a
Page 69 and 70:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 71 and 72:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 m
Page 73 and 74:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 75 and 76:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 v
Page 77 and 78:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 79 and 80:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 81 and 82:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 83 and 84:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 85 and 86:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 87 and 88:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25
Page 89 and 90:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 91 and 92:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 93 and 94:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 95 and 96:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
Page 97:
PaN 2012-02-12, bilaga 2013-01-25 V
show all

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?