Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />
mottagningen och inte komma tillbaks. Kvinnan är upprörd och chockad över det<br />
inträffade.<br />
Åtgärd: Yttrande inkom från behandlande sjukgymnast som beskrev att anmälaren<br />
uteblivit och lämnat återbud så många gånger att det var svårt att upprätthålla<br />
behandlingsplanen. Dessutom kvarstod ekonomiska frågor att reglera. Då<br />
anmälaren efter att ha tagit del av yttrandet inte hörts av inom angiven tid utgår<br />
förvaltningen från att hon accepterat svaret och avslutar ärendet.<br />
V1210-04313-53<br />
Bristande bemötande och behandling<br />
En kvinna besökte gynekologisk akutmottagning efter att i tio dagar haft värk i<br />
nedre buken. Hon erbjöds en akut tid följande dag men valde att stanna trots lång<br />
väntetid. Efter en lång väntan kontaktar kvinnan en sköterska för att fråga om hon<br />
kan komma tillbaka i morgon och får då ett oempatiskt och oprofessionellt<br />
bemötande. Kvinnan kände sig skuldbelagd av sköterskan. När kvinnan äntligen fick<br />
träffa en läkare missade han att diagnostisera att hon hade en infektion som skulle<br />
behandlas <strong>med</strong> penicillin.<br />
Åtgärd: Yttrande från vården har inhämtats. I yttrandet från aktuell kliniks<br />
verksamhetschef framgår att man beklagar patientens upplevelse av bristande vård<br />
och behandling. En förklaring ges av hur kliniken arbetat <strong>med</strong> att minimera<br />
väntetiden för akutfall. Trots det arbetet är ibland alla läkare upptagna <strong>med</strong> akuta<br />
ärenden och då bygger köerna på sig. Tack framförs till anmälaren som gett sig tid<br />
att återkoppla sina synpunkter och återföring kommer att ske både på individnivå<br />
som på gruppnivå.<br />
V1210-04315-55<br />
Nekad att få komma till hudmottagning<br />
En kvinna som blev remitterad till en hudmottagning på grund av en leverfläck blev<br />
nekad att få en besökstid <strong>med</strong> beskedet att "detta får husläkaren ta hand om ".<br />
Kvinnan är mycket missnöjd och känner sig orolig.<br />
Åtgärd: Yttrande har inhämtats från verksamhetschef. I remissvaret som var<br />
entydigt och väl formulerat fanns råd och hjälp för husläkaren om hur man på bästa<br />
sätt kunde hjälpa kvinnan inom öppenvården. Ansvarig tillstår att man fördröjt<br />
remissbedömningen under sommartid. Man arbetar på att rätta till dylika dröjsmål<br />
till nästa sommar <strong>med</strong> att fördela arbetet mellan olika läkare. Efter det att yttrande<br />
har översänts har anmälaren <strong>med</strong>delat att hon är missnöjd <strong>med</strong> att hon nekades att<br />
få komma till aktuell mottagning vilket hon önskar ska framgå i avslutsskrivelsen.<br />
Hon fick senare komma till annan hudmottagning. Ärendet avslutat.<br />
V1210-04316-49<br />
Fel diagnos, fel ordination<br />
Anmälaren uppger att läkaren utifrån ett sår ställde fel diagnos och där<strong>med</strong> även<br />
ordinerade fel behandling.<br />
Åtgärd: Anmälaren är informerade om förvaltningens handläggningsrutiner.<br />
Anmälaren har inte hört av sig den senaste månaden. Ingen skrivelse <strong>med</strong> önskan<br />
om yttrande har inkommit. Ärendet avslutas.<br />
Sida 70