20.09.2013 Views

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />

V1210-04184-53<br />

Bristande info om läke<strong>med</strong>el <strong>med</strong> mera<br />

En kvinna som vårdades vid ett akutsjukhus i samband <strong>med</strong> ett missfall framför<br />

flera synpunkter på vården. Bland annat bristande information, delaktighet, logestik<br />

och omvårdnad. Kvinnan skickades hem <strong>med</strong> läke<strong>med</strong>el som hon inte visste<br />

konsekvensen av och vilka biverkningar läke<strong>med</strong>let kunde ge.<br />

Åtgärd: Yttrande har inhämtats från vården. I yttrandet från biträdande chefläkare,<br />

överläkare samt verksamhetens chef framgår att man beklagar och har förståelser<br />

för att anmälaren vill framföra sina synpunkter på den bristande information och allt<br />

obehag som hon upplevde i sina kontakter <strong>med</strong> vården i samband <strong>med</strong> ett missfall.<br />

På grund av hög arbetsbelastning fick inte anmälaren tillgång till den behandling<br />

som först utlovades. De läke<strong>med</strong>el som användes är väl beprövade men man<br />

beklagar att inte anmälaren informerades om biverkningar de eventuellt kan ge.<br />

Yttrandet är översänt till anmälaren som inte hörts av inom föreslagen tid varför<br />

patientnämndens förvaltning förutsätter att anmälarens frågor och synpunkter har<br />

besvarats.<br />

V1210-04186-53<br />

Missnöjd <strong>med</strong> gynekologisk bedömning<br />

En kvinna besökte gynekologisk akutmottagning och anser att läkaren gjorde fel<br />

<strong>med</strong>icinsk bedömning.<br />

Åtgärd: Ärendet avslutas i befintligt skick då anmälaren inte hörts av inom<br />

föreslagen tid.<br />

V1210-04187-54<br />

Läkare ignorerat att delge anmälaren sin journal<br />

En man har under en lång tid förgäves begärt av en läkare vid en psykiatrisk<br />

specialistmottagning att få ta del av sina journaluppgifter.<br />

Åtgärd: Yttrande har inhämtats från överläkare som initialt inte insett att mannen<br />

förväntat sig få kopior av sin journal relativt snabbt. Mannen kommer att kontaktas<br />

för besked om att kopior av journal finns att hämta. Läkaren planera att skicka brev<br />

till mannen <strong>med</strong> en ursäkt för tidsfördröjningen men också <strong>med</strong> tid för läkarbesök<br />

och erbjudande om att svara på frågor som eventuellt uppstått när anmälarenhar<br />

läst sin journal. Efter det att yttrande har översänts har anmälaren <strong>med</strong>delat att han<br />

fått sin journal men att läkaren skrivit felaktiga saker där. Han har informerats om<br />

Socialstyrelsen om han vill ansöka om ändring i journalen. Ärendet avslutat.<br />

V1210-04191-53<br />

Missad diagnos<br />

En kvinna påtalade vid fyra tillfällen för läkare att hon var orolig över att hon hade<br />

en infekterad knöl på halsen. Ingen undersökning gjordes och inga prover togs. Den<br />

enda information hon fick var att det inte var något farligt och att det skulle gå bort<br />

<strong>med</strong> behandling <strong>med</strong> spritkompress. Hela tiden växte knölen och när man tillslut<br />

opererade bort knölen visade det sig att det var en cancertumör. Kvinnan vill att<br />

vården ska lära sig av händelsen.<br />

Åtgärd: Yttrande från vården har inhämtats. I yttrandet från överläkare/professor<br />

vid verksamheten framkommer att en fördröjning skett när det gäller<br />

Sida 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!