Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />
sökte han akut vård på ett sjukhus och blev inlagd direkt. Anmälaren ifrågasätter<br />
vårdcentralens bedömning av sonens besvär.<br />
Åtgärd: Svar har inkommit från <strong>med</strong>icinskt ansvarig läkare som har gått igenom<br />
patientjournalen och redogör för de besök som patienten haft på mottagningen. Av<br />
yttrandena framgår att patienten sökt vård på mottagningen för andra besvär, samt<br />
att när patienten sökte vård för magsmärtor och blod i avföringen så togs det prover<br />
och det konstaterades blod i avföringen. Patienten fick svar brevledes och<br />
uppmanades att boka ny tid. Anmälaren inkom <strong>med</strong> genmäle där hon framförde att<br />
hon ansåg det oansvarigt av vårdcentralen att skicka hem en patient för att boka en<br />
ny tid. Medicinskt ansvarig läkare inkom <strong>med</strong> kompletterande yttrande där det<br />
framkom att patienten fick ett brev hemskickat <strong>med</strong> uppmaning att boka ny läkartid<br />
för uppföljning men av oklar anledning så blev inget besök bokat. Anmälaren har,<br />
efter att ha tagit del av yttrandet, inte hörts av varvid förvaltningen utgår från att<br />
hon accepterat svaret.<br />
V1209-03878-52<br />
Bristande kontinuitet + information<br />
En kvinna klagar över att hon inte fått tillräckligt <strong>med</strong> information och uppföljning i<br />
samband <strong>med</strong> att hon insjuknade i cancer.<br />
Åtgärd: Yttrande har inhämtats från verksamhetschef. Kvinnan remitterades till<br />
kliniken under diagnos troligen njurcancer. Vid konferens gick man igenom alla<br />
röntgenbilder och bedömningen var att det inte fanns någon klar misstanke om<br />
primär njurcancer utan misstankarna riktades mot en tuberkulosinfektion. Kvinnan<br />
återremitterades till hemsjukhuset för fortsatt utredning. Ansvarig beklagar att<br />
kvinnan inte fick samtal från en urologläkare angående bedömningen vid<br />
tumörkonferensen, vilket för henne hade <strong>med</strong>fört helt nya besked. Man tar till sig av<br />
anmälarens kritik och kommer att använda hennes synpunkter i sitt<br />
förbättringsarbete. Efter det att yttrande har översänts har anmälaren inte avhörts.<br />
Ärendet avslutat.<br />
V1209-03885-53<br />
Frisk äggstock opererades bort<br />
En kvinna opererades och inte förrän vid utskrivningssamtalet informerades hon om<br />
att man tagit bort mer än som var planerat. En frisk äggstock hade tagits bort utan<br />
att en rimlig förklaring gavs.<br />
Åtgärd: Handläggning pågår.<br />
V1209-03905-58<br />
Otrevligt bemötande, lång väntetid på akuten<br />
En kvinna framför att hon blivit otrevligt bemött av läkare på en akutmottagning på<br />
ett sjukhus samt att det varit lång väntetid till undersökning. Kvinnan blev<br />
remitterad till akutmottagningen av sin husläkare för en ultraljudsundersökning.<br />
Kvinnan hade magsmärtor som inte ville ge <strong>med</strong> sig. Läkaren på akutmottagningen<br />
var nonchalant och pratade över huvudet på kvinnan. Hon fick vänta i åtta timmar<br />
på akutmottagningen och åkte hem utan att få undersökningen utförd. Dagen efter<br />
blev hon kallad till undersökning och efter detta hänvisad till akutmottagningen<br />
igen. Där fick hon vänta i 13 timmar. Anmälaren ifrågasätter sjukvårdens<br />
prioriteringar.<br />
Sida 54