Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />
V1201-00247-53<br />
Bristande information vid MVC<br />
En kvinna klagar på att hennes barnmorska inte informerat henne, gett råd om eller<br />
erbjudit henne fosterdiagnostik. Kvinnan vill veta vilka rutiner verksamheten har<br />
vad gäller information om fosterdiagnostik.<br />
Åtgärd: Yttrande från vården har inhämtats. I yttrandet från behandlande<br />
barnmorska framkommer att den information som ges inom verksamheten om<br />
fosterdiagnostik följer <strong>Stockholms</strong> Läns Landstings riktlinjer om fosterdiagnostik.<br />
Erbjudande om samtal/information angående fosterdiagnostik ges av barnmorskan<br />
till den gravida vid inskrivningen vilket anmälaren även fick. Barnmorskan<br />
uppfattade att inte anmälaren var intresserad av att göra fosterdiagnostik. Yttrandet<br />
är översänt till anmälaren som inte delar vårdens uppfattning utan vidhåller att hon<br />
fått bristande information och rådgivning. Enligt överenskommelse <strong>med</strong> anmälaren<br />
ska ärendet avslutas <strong>med</strong> att en skrivelse från anmälaren bifogas avslutsbrev till<br />
vården. Ärendet avslutas.<br />
V1202-00676-42<br />
Fel diagnos, <strong>med</strong>icinerades<br />
En man upplever att han fått fel diagnos, psoriasis, av en hudläkare. Mannen<br />
behandlades <strong>med</strong> stark kortisonsala och fick mer besvär <strong>med</strong> eksem och sår. Enligt<br />
hudläkaren fanns ingen annan behandling. I samband <strong>med</strong> läkarbyte på<br />
vårdcentralen avslutades all <strong>med</strong>icinering då läkaren misstrodde diagnosen. Efter<br />
fyra månaders <strong>med</strong>icinfrihet är mannen helt återställd. Han önskar en förklaring till<br />
diagnosen som han tror var fel.<br />
Åtgärd: Svar har inkommit från behandlingsansvarig läkare som förklarar att<br />
mannen fått diagnos eksem och ordinerats behandling <strong>med</strong> schampo och kortison.<br />
Mannen har tagit del av svaret och därefter hörts av <strong>med</strong> <strong>med</strong>icinska<br />
frågeställningar. Ger information om patientförsäkringen och Socialstyrelsen,<br />
enskildas klagomål. Ärendet avslutas<br />
V1202-00787-50<br />
Ej lyssnad till<br />
En kvinna inkom <strong>med</strong> ambulans till akutmottagning på grund av stora smärtor ifrån<br />
framförallt mage, men även rygg. Kvinnan fick smärtlindring och provtagningen<br />
visade inga brister. Man kände på magen men valde att avvakta åtgärd. När<br />
smärtlindringen släppte fick kvinnan oerhörda kramper och mer smärtlindring.<br />
Kvinnan påtalade upprepade gånger att hon ville att de röntgade magen då hon<br />
tidigare var gastric by pass-opererad. Man ville ändå avvakta och förflyttade henne<br />
till en avdelning. Kvinnan började kräkas och man beslöt då för en röntgen. Denna<br />
visade tarmvred och kvinnan tvingades till annat akutsjukhus för akut operation.<br />
Kvinnan undrar om förloppet hade blivit mindre akut och att hon blivit bättre<br />
omhändertagen vad gällde smärtan om de hade lyssnat till henne och genomfört en<br />
röntgen i ett tidigare skede. Det var ytterst nära att hon inte hade klarat av<br />
operationen.<br />
Åtgärd: Yttrande har inhämtats från överläkare och från berörd läkare. Kvinnan<br />
hade tidigare genomgått en gastric bypass, varför man alltid är mer försiktig då det<br />
finns många komplikationer till den operationen. Hon svarade bra på smärtlindring<br />
och lades in för observation. Att röntga eller inte röntga initialt är en svår fråga men<br />
berörd läkare tror inte att det skulle ha påverkat förloppet nämnvärt. Vid misstanke<br />
Sida 3