Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />
hematologklinik för att få <strong>med</strong>icinsk information beträffande sambandet värk i<br />
tänder, käkar och leukemisjukdom. Fallet har också diskuterats <strong>med</strong><br />
sjukhustandläkare. Eter det att yttrande har översänts har anmälaren inte avhörts.<br />
Ärendet avslutat.<br />
V1206-02464-54<br />
Vill få rättelse i journal<br />
En man vände sig till en psykiatrisk mottagning för att få rättelse i sina<br />
journaluppgifter. Mottagningen nekade honom detta <strong>med</strong> motiveringen att den<br />
mottagningen som han en gång i tiden gick på är nu privatiserad och den nya<br />
mottagningen inte kunde ändra i hans journal. Han har också vänt sig till<br />
Landstingsarkivet som inte har kunnat hjälpa honom <strong>med</strong> ändringar i journalen.<br />
Åtgärd: Vid telefonkontakt har en överenskommelse ingåtts om att mannen skulle<br />
inkomma <strong>med</strong> underskriven anmälan. Då han senare inte avhörts inom angiven tid<br />
avslutas ärendet utan vidare åtgärd.<br />
V1206-02488-49<br />
Missade diagnos, dåligt bemötande<br />
Anmälaren råkade ut för olycka och fick en knäskada. Via kontakt <strong>med</strong><br />
primärvården genomgick anmälaren en undersökning <strong>med</strong> magnetkamera.<br />
Primärvården bedömde att det inte fanns vidare behov av fortsatt kontakt <strong>med</strong><br />
vården. Anmälaren utövade idrott och kom att känna av smärtor. Hon sökte på nytt<br />
kontakt <strong>med</strong> primärvården och ville bli remitterad till ortoped. Läkaren beviljade<br />
detta men gjorde det under bagatelliserande ordalag. I kontakten <strong>med</strong> ortopeden<br />
visade det sig att det fanns en skada som behövde åtgärdas <strong>med</strong> operation.<br />
Åtgärd: Yttranden har inhämtats från verksamhetschef och från berörd läkare. I<br />
journal finns saklig beskrivning av kvinnans sjukhistoria och en såvitt ansvarig kan<br />
bedöma, <strong>med</strong>icinskt korrekt bedömning och ställningstagande till vidare åtgärder.<br />
Efter undersökning beslutades och förankrades hos kvinnan om remiss till<br />
magnetröntgen och om oklarheter därefter remiss till ortopedspecialist. Tyvärr blev<br />
inte läkaren kontaktad eller underrättad om kvinnans fortsatta och tilltagande<br />
besvär. Efter det att yttrandena har översänts har anmälaren inte avhörts. Ärendet<br />
avslutat.<br />
V1206-02494-28<br />
Missad cancerdiagnos, nonchalant bemötande<br />
En kvinna uppsökte akutsjukhus efter inrådan från tandläkaren då hennes smärtor i<br />
munnen inte gick att komma till rätta <strong>med</strong> i tandvården. I kassan blev hon<br />
ifrågasatt varför hon uppsökt akutsjukhus då hon hade smärtor i munnen och<br />
kvinnan fick förklara att det var på inrådan av hennes tandläkare som varit i kontakt<br />
<strong>med</strong> sjukhuset. Hon fick diagnosen bältros och blev hemskickad. Besvären kvarstår<br />
och dagen efter uppsöker hon åter akutsjukhuset och efter utredning fastställs<br />
diagnosen akut leukemi. Kvinnan undrar hur de kunde ställa fel diagnos och att<br />
personalen borde arbeta <strong>med</strong> sina attitydproblem.<br />
Åtgärd: Yttrande har inhämtats från t f verksamhetschef. Redan inför akutbesöket<br />
hade distriktsläkare satt in antibiotika, antivirus<strong>med</strong>icin och <strong>med</strong>icin mot<br />
nervsmärta. Vid undersökning på öron- näs och halsakuten fann man inte några<br />
tecken på infektion men att kvinnan var smärtpåverkad. Därför diskuterade man<br />
Sida 16