20.09.2013 Views

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />

Åtgärd: Anmälaren och hennes närstående är informerade om förvaltningens<br />

handläggningsrutiner. Varken anmälare eller närstående har hört av sig den senaste<br />

månaden. Ingen skrivelse <strong>med</strong> önskan om yttrande har inkommit. Ärendet avslutas.<br />

V1210-04377-42<br />

Ovänligt bemötande, avgiftsfråga<br />

En kvinna sökte akut vård på en gynmottagning på ett akutsjukhus. Sköterskan som<br />

tog emot var mycket otrevlig och bland annat rycktes remissen och andra papper ur<br />

kvinnans hand. När hon skulle gå hem ville kvinnan ha tillbaka handlingar som inte<br />

tillhörde vården men sköterskan nekade henne detta. Det var remisser för<br />

blodprovstagning och andra prover hon förväntades ta. Trots att hon hade remiss<br />

var hon tvungen att betala avgift på akutmottagningen och undrar om det är riktigt.<br />

Åtgärd: Ärendet avslutas i befintligt skick då anmälaren inte återkommit för<br />

handläggning.<br />

V1210-04383-53<br />

Bristande utredning och bemötande<br />

En kvinna som tidigare opererats för underlivscancer kontrollerades regelbundet vid<br />

onkologisk klinik. När kvinnan började må dåligt, få symptom och cancermarkören i<br />

blodet steg togs detta inte på allvar och utredningen drog ut på tiden. Tillslut fick<br />

kvinnan göra den undersökning hon hela tiden bett om och det konstaterades att<br />

hon hade en ny tumör. Operationen blev komplicerad <strong>med</strong> komplikationer som<br />

kvinnan tror att hon hade sluppit om hon inte nonchalerats från början.<br />

Åtgärd: Yttrande från vården har inhämtats. I yttrande från verksamhetens<br />

sektionschef och verksamhetschef framgår att man enligt klinikens direktiv först<br />

måste göra en datortomografi för att utreda eventuella metastaser innan man går<br />

vidare <strong>med</strong> den undersökning anmälaren önskade göra. Huruvida patientens<br />

operativa ingrepp blivit mindre om tumören diagnostiserats cirka tre månader<br />

tidigare är mycket svårt att bedöma. Yttrandet är översänt till anmälaren som<br />

kontaktat patientnämndens förvaltning och bett om att hennes ärende ska avslutas.<br />

Hon vill dock påpeka att utan hennes enträgna framförda önskemål om att få göra<br />

en speciell undersökning hade ytterligare månader gått innan hon fått rätt diagnos.<br />

V1210-04388-57<br />

Felaktig ambulans vid hjärtinfarkt<br />

En kvinna kontaktade SOS Alarm då hennes särbo föll ihop och visade tydliga tecken<br />

på hjärtinfarkt. Bemötandet från personalen var kyligt och ifrågasättande och då<br />

ambulans kom efter 20 minuter visade det sig att den inte kunde köra personer <strong>med</strong><br />

hjärtinfarkt. Kvinnan ifrågasätter varför personalen på SOS Alarm var så<br />

nonchalanta mot henne och att den information hon lämnade inte togs till vara.<br />

Åtgärd: Yttrande inkom från vårdchefen som bjöd in anmälaren att ta kontakt direkt<br />

om hon hade ytterligare frågor. Vårdchefen förklarade att två ambulanser<br />

tillkallades eftersom besättningen i den första ambulansen önskade stöd från<br />

narkossjuksköterska.<br />

Då anmälaren efter att ha tagit del av yttrandet inte hörts av inom angiven tid utgår<br />

förvaltningen från att hon accepterat svaret och avslutar ärendet.<br />

Sida 72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!