20.09.2013 Views

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

Anmälan med bilaga - Stockholms läns landsting

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PaN 2012-02-12, <strong>bilaga</strong> 2013-01-25<br />

Åtgärd: Yttrande har inhämtats från vården. I ett yttrande från behandlande<br />

specialist i allmän<strong>med</strong>icin framgår att det är beklagligt det anmälaren tar upp i sin<br />

anmälan. Läkaren framför ursäkter för anmälarens upplevda känslor och menar att<br />

det inte var varken avsiktligt eller oavsiktligt meningen att kränka henne. Yttrandet<br />

är översänt till anmälaren som i samtal <strong>med</strong> patientnämndens förvaltning framför<br />

att hon önskar ärendet avslutat men vill framhålla vikten av att läkare har ett<br />

seriöst och respektfullt bemötande och ordval. Ärendet avslutas.<br />

V1209-03762-49<br />

Lång väntetid<br />

Anmälaren var remitterad till specialistmottagning. Anmälaren fick vänta i cirka ett<br />

halvt år för att få komma på besök.<br />

Åtgärd: Yttrande har inhämtats från verksamhetschef. Eftersom väntetiden till<br />

mottagningen vid aktuell tid var 8-10 veckor i stället för vårdgarantins 4 veckor fick<br />

mannen brev <strong>med</strong> information om aktuell väntetid och information om Vårdgarantin<br />

och kontaktuppgifter. På grund av de då långa väntetiderna tog urologen beslut att<br />

patienter <strong>med</strong> misstänkta maligna sjukdomar skulle prioriteras och ansvarig<br />

beklagar att anmälaren inte informerades om detta. Efter det att yttrande har<br />

översänts har anmälaren inte avhörts. Ärendet avslutat.<br />

V1209-03765-57<br />

Bristande uppföljning av blodprover<br />

Då en kvinna lämnade blod på blodcentralen fick hon information om låga<br />

blodvärden och hon vände sig till vårdcentralen för att kontrollera hälsan. Där fick<br />

hon järntabletter, men har efter det inte blivit kallad till uppföljning eller utredning.<br />

Hon ifrågasätter läkarens handläggning eftersom hon är orolig att någon sjukdom<br />

ligger bakom blodbristen.<br />

Åtgärd: Yttrande inkom från verksamhetschefen som beklagade att<br />

kommunikationen mellan läkare och patient brustit i detta ärende. Patientansvarig<br />

läkare rekommenderade anmälaren att ta kontakt <strong>med</strong> en gynekolog och förutsatte<br />

att så skedde. Anmälaren är besviken över att ingen uppföljning skedde från<br />

vårdcentralen, men önskar avsluta ärendet.<br />

V1209-03772-58<br />

Komplikationer efter operation<br />

En kvinna framför synpunkter för systers räkning på komplikationer efter en<br />

operation på ett sjukhus. Systern fick svåra smärtor efter operationen men<br />

personalen menade att det var normalt och att utskrivning från sjukhuset kunde<br />

ske. Då hon blev sämre <strong>med</strong> andningsbesvär och kräkningar fick hon stanna kvar på<br />

sjukhuset, provtagning utfördes. Det visade sig att vätska från magsäcken läckte ut<br />

i buken och ny operation blev nödvändig. Anmälaren menar att operationen inte<br />

gick rätt till samt att personalen inte lyssnat på hennes syster.<br />

Åtgärd: Svar har inkommit från biträdande chefläkare, verksamhetschefen på<br />

kirurg- och urologkliniken, samt överläkare på kirurgiska kliniken, som alla beklagar<br />

patientens upplevelse. Av yttrandena framkommer en redogörelse för<br />

händelseförloppet och de bedömningar som gjordes. Det framkommer även att<br />

patienten <strong>med</strong> största sannolikhet drabbades av en komplikation i samband <strong>med</strong><br />

Sida 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!