Patientdata färg - Teldok
Patientdata färg - Teldok
Patientdata färg - Teldok
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
58<br />
<strong>Patientdata</strong> – brist och överflöd i vården<br />
”All vård av patienter måste journalföras enligt patientjournallagen. Det bidrar<br />
till bättre och säkrare vård. Landstinget i Östergötland samlar information, med<br />
vissa undantag, i gemensamma IT-system om vårdkontakter och undersökningsresultat<br />
från vårdcentraler och sjukhusens kliniker.<br />
Personal inom vården kan i kontakten med dig behöva information om din<br />
tidigare vård på andra vårdenheter. Första gången personalen behöver veta<br />
mer, kommer de att ställa frågan till dig om du samtycker till att de får hämta<br />
information i databasen. Ditt samtycke gäller för all tillgänglig information som<br />
vårdpersonalen behöver såväl vid detta tillfälle som för framtida behov. Du har<br />
möjlighet att begränsa tillträde till endast viss information, för visst tillfälle eller<br />
för viss vårdpersonal. Ditt beslut registreras och går att ändra i efterhand. Meddela<br />
vårdpersonalen i så fall.<br />
Varje gång vårdpersonalen söker information om dig som patient i databasen,<br />
registreras (loggas) detta. All vårdpersonal har tystnadsplikt.”<br />
mer åt loggarna, så att de som är oroliga kan se vilka som har sett deras journal.<br />
Patientens insyn är den bästa kontrollen.<br />
Men det här sättet att arbeta så tydligt med patienternas samtycke är ovant<br />
för många anställda i vården, konstaterar han. En del tycker att det är obekvämt<br />
att begära ett samtycke. De uppfattar det som att patienten redan har öppnat sig.<br />
Läkare tycker att när de sitter med en patient finns där ett underförstått samtycke<br />
till att doktorn får plocka fram information. Men det duger inte, säger Nils<br />
Schönström. Han betonar också det faktum att man kan ändra sitt samtycke:<br />
– Den patient som får en ny granne som är läkare, ska kunna dra tillbaka sitt<br />
samtycke om det inte längre känns bra.<br />
Det är långtifrån självklart för alla att det är bra att patienterna erbjuds att ge<br />
ett samtycke framåt i tiden. Det finns jurister som ifrågasätter om de kan inse<br />
vad de tar ställning till. Men Nils Schönström argumenterar för den här typen<br />
av samtycke:<br />
– Med de pressade besökstider som råder i dagens sjukvård, med ett snitt på<br />
tio minuter, håller det inte att man vid vart och vartannat besök ska diskutera<br />
samtyckesfrågor. Och eftersom samtycket både är helt frivilligt och möjligt att<br />
ta tillbaka när som helst, kan jag inte se några stora faror med det. Det här är en<br />
bra och rationell samtyckeshantering.<br />
Lars Jerlvall berättar att de på ett tidigt stadium diskuterade den här frågan<br />
med företrädare för olika patientorganisationer.<br />
– De allra flesta tyckte att det var bra: ”Så vill vi ha det”.<br />
När det gäller juridiken suckar Lars Jerlvall och säger att ”hårklyverier gör att<br />
allt tar längre tid”. Det gäller detta delprojekt, men också överhuvudtaget när det<br />
gäller att göra information tillgänglig för vårdgivare.<br />
– Idén med IT-stöd i vården är ju att vi genom bättre tillgång till vårdinformation<br />
ska förbättra för patienten. Men ibland känns det som att vi tvingas att<br />
lägga 75 procent av tiden åt att vårdgivare och patienter inte ska komma åt uppgifterna…