25.09.2013 Views

Patientdata färg - Teldok

Patientdata färg - Teldok

Patientdata färg - Teldok

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

58<br />

<strong>Patientdata</strong> – brist och överflöd i vården<br />

”All vård av patienter måste journalföras enligt patientjournallagen. Det bidrar<br />

till bättre och säkrare vård. Landstinget i Östergötland samlar information, med<br />

vissa undantag, i gemensamma IT-system om vårdkontakter och undersökningsresultat<br />

från vårdcentraler och sjukhusens kliniker.<br />

Personal inom vården kan i kontakten med dig behöva information om din<br />

tidigare vård på andra vårdenheter. Första gången personalen behöver veta<br />

mer, kommer de att ställa frågan till dig om du samtycker till att de får hämta<br />

information i databasen. Ditt samtycke gäller för all tillgänglig information som<br />

vårdpersonalen behöver såväl vid detta tillfälle som för framtida behov. Du har<br />

möjlighet att begränsa tillträde till endast viss information, för visst tillfälle eller<br />

för viss vårdpersonal. Ditt beslut registreras och går att ändra i efterhand. Meddela<br />

vårdpersonalen i så fall.<br />

Varje gång vårdpersonalen söker information om dig som patient i databasen,<br />

registreras (loggas) detta. All vårdpersonal har tystnadsplikt.”<br />

mer åt loggarna, så att de som är oroliga kan se vilka som har sett deras journal.<br />

Patientens insyn är den bästa kontrollen.<br />

Men det här sättet att arbeta så tydligt med patienternas samtycke är ovant<br />

för många anställda i vården, konstaterar han. En del tycker att det är obekvämt<br />

att begära ett samtycke. De uppfattar det som att patienten redan har öppnat sig.<br />

Läkare tycker att när de sitter med en patient finns där ett underförstått samtycke<br />

till att doktorn får plocka fram information. Men det duger inte, säger Nils<br />

Schönström. Han betonar också det faktum att man kan ändra sitt samtycke:<br />

– Den patient som får en ny granne som är läkare, ska kunna dra tillbaka sitt<br />

samtycke om det inte längre känns bra.<br />

Det är långtifrån självklart för alla att det är bra att patienterna erbjuds att ge<br />

ett samtycke framåt i tiden. Det finns jurister som ifrågasätter om de kan inse<br />

vad de tar ställning till. Men Nils Schönström argumenterar för den här typen<br />

av samtycke:<br />

– Med de pressade besökstider som råder i dagens sjukvård, med ett snitt på<br />

tio minuter, håller det inte att man vid vart och vartannat besök ska diskutera<br />

samtyckesfrågor. Och eftersom samtycket både är helt frivilligt och möjligt att<br />

ta tillbaka när som helst, kan jag inte se några stora faror med det. Det här är en<br />

bra och rationell samtyckeshantering.<br />

Lars Jerlvall berättar att de på ett tidigt stadium diskuterade den här frågan<br />

med företrädare för olika patientorganisationer.<br />

– De allra flesta tyckte att det var bra: ”Så vill vi ha det”.<br />

När det gäller juridiken suckar Lars Jerlvall och säger att ”hårklyverier gör att<br />

allt tar längre tid”. Det gäller detta delprojekt, men också överhuvudtaget när det<br />

gäller att göra information tillgänglig för vårdgivare.<br />

– Idén med IT-stöd i vården är ju att vi genom bättre tillgång till vårdinformation<br />

ska förbättra för patienten. Men ibland känns det som att vi tvingas att<br />

lägga 75 procent av tiden åt att vårdgivare och patienter inte ska komma åt uppgifterna…

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!