04.01.2015 Views

Tidskrift för lärarutbildning och forskning 4-02/1-03

Tidskrift för lärarutbildning och forskning 4-02/1-03

Tidskrift för lärarutbildning och forskning 4-02/1-03

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Drömmen om den rena kommunikationen<br />

som embryot till en ny offentlighetsform som<br />

så småningom kunde leda fram till en proletär<br />

offentlighet, dvs något som de i grunden<br />

värderar positivt (Negt & Kluge, 1972/1993).<br />

Drömmen om en proletär offentlighet blev just<br />

bara en dröm.<br />

Det intressanta här är de tendenser som anses<br />

finnas i vårt samhälle, nämligen att inkorporera<br />

den privata sfären i det offentliga. Det privata<br />

har blivit en del av det offentliga. Anthony<br />

Giddens framhåller den dynamik som ligger i<br />

detta <strong>och</strong> menar att möjligheten till intimitet<br />

också innehåller ett löfte om demokrati (Giddens<br />

1992):<br />

Den strukturella källan till detta löfte är framväxten<br />

av den rena relationen, inte bara på sexualitetens<br />

område utan även i <strong>för</strong>äldra-barnrelationen,<br />

<strong>och</strong> andra släkt- <strong>och</strong> vänskaps <strong>för</strong>hållanden.<br />

Vi kan ana framväxten av ett etiskt ramverk <strong>för</strong><br />

en demokratisk personlig ordning /…/ (s 162)<br />

Till de relationer som torde <strong>för</strong>ändras i det<br />

moderna samhället hör också relationen mellan<br />

lärare <strong>och</strong> elever i skolan. Den ”rena” relation<br />

Giddens talar om, menar jag, innefattar också<br />

drömmen om den ’rena kommunikationen’. Det<br />

är just i det här sammanhanget ett projekt som<br />

Tankens Trädgård kan <strong>för</strong>stås.<br />

Ziehe menar att det utmärkande <strong>för</strong> utvecklingen<br />

av skolan under sent 1900-tal är å ena<br />

sidan skolans <strong>för</strong>tingligande <strong>och</strong> å den andra<br />

skolans psykologisering (Ziehe, 1989). Ju<br />

abstraktare skolan har blivit som organisation,<br />

som apparat, desto mer är de människor som<br />

agerar inom den, dvs. lärare <strong>och</strong> elever, hänvisade<br />

till sin egen ”bearbetnings<strong>för</strong>måga”, menar<br />

Ziehe. Med moderniseringen upplöses skolans<br />

”socialitet” i två delar: i <strong>för</strong>tingligandet av skolans<br />

institutionella sida <strong>och</strong> psykologiseringen av<br />

dess subjektiva sida. Det innebär, att samtidigt<br />

som skolan i någon mening blir ”kylig”, blir den<br />

också ”upphettad”(72).<br />

Denna avtraditionalisering av den gamla<br />

skolkulturen leder, menar Ziehe, till en säregen<br />

paradox när det gäller lärarens roll. Dels blir<br />

elevernas upplevelse av läraren avpersonaliserad.<br />

Det innebär att de upplever läraren<br />

mindre som individ än som exekutor av vad<br />

han kallar ”abstrakta beteendenormer” (Ziehe,<br />

1989, s 128). Dels betyder det, <strong>och</strong> däri ligger<br />

det paradoxala, att den lärare som vill <strong>för</strong>bättra<br />

den avpersonaliserade situationen ställs in<strong>för</strong><br />

”hyper-personaliserade” krav; han blir en<br />

’relationsarbetare’. Samtidigt som läraren är en<br />

administratör måsta han eller hon lägga ner mer<br />

av sin ”personlighet” i detta arbete.<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!