buradan - Yangın
buradan - Yangın
buradan - Yangın
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TÜYAK BİLDİRİLER KİTABI<br />
2009 PROCEEDINGS BOOK<br />
de ihtiyaç duyacağı muhtemeldir. Bu konuda Mimarlar Odası,<br />
TÜYAK, İZODER gibi sivil toplum kuruluşlarının ortak çalışma<br />
yaparak, belge, bilgi, eğitim, Açıklayıcı El Kitabı gibi eksiklikleri<br />
tespit ederek, giderilmesi yönünde zaman kaybetmeden çalışma<br />
yapması gerekmektedir.<br />
Bu noktada, ne yazık ki kamuoyu tarafından henüz çok iyi<br />
tanınmayan ve bilinmeyen pasif/mimari önlemlerin, yayın, eğitim,<br />
seminer v.b. yollarla konunun taraflarına anlatılmasının ve bu şekilde<br />
gerekli bilincin oluşturularak yaygınlaştırılması gerektiğinin önemini<br />
de vurgulamalıyız. Bu konuda yine sivil toplum kuruluşlarımızın<br />
çaba ve katkılarına ihtiyaç duyulacaktır.<br />
2.3. Yapı Ruhsatı Başvuruları<br />
Pasif/Mimari önlemler ve yangın yalıtımının bugünkü haliyle hayata<br />
geçirilebilmesinde yapı ruhsatı vermeye yetkili Belediyelerimiz ve<br />
Valiliklerimiz de önemli rol üstlenmekteler. <strong>Yangın</strong> yönetmeliğimize<br />
göre, “projeler, diğer kanuni düzenlemeler yanında, yangına karşı<br />
güvenlik bakımından yönetmelikte öngörülen şartlara uygun değil<br />
ise, yapı ruhsatı verilmeyeceği, yeni yapılan veya proje tadilatı<br />
ile kullanım amacı değiştirilen yapılarda, yönetmelikte öngörülen<br />
esaslara göre imalat yapılmadığının tespiti halinde de, bu eksiklikler<br />
giderilinceye kadar binaya yapı kullanma izin belgesi veya çalışma<br />
ruhsatı verilmeyeceği” açık olarak belirtilmiştir. Yapı Ruhsatı bilindiği<br />
üzere, Belediyelerce veya Valiliklerce verilen izindir. Belediye<br />
İmar Yönetmelikleri’nde ruhsat başvurusunda istenen belgeler<br />
tanımlanmaktadır. İstanbul, Ankara, Bursa, Konya, Mersin gibi bazı<br />
Büyükşehir Belediyelerimizin İmar Yönetmelikleri incelendiğinde,<br />
talep edilen projelerin, mimari, statik, mekanik tesisat, ısı yalıtım,<br />
elektrik tesisat, sıhhi tesisat, yangın tesisat, asansör gibi detaylı<br />
olarak tanımlandığını ve yer yer Binaların <strong>Yangın</strong>dan Korunması<br />
Hakkında Yönetmelik’e atıflar yapıldığını görüyoruz. Pasif/Mimari<br />
önlemler ve yangın yalıtımı ile ilgili projeler de, gerekli uyum<br />
çalışmaları yapılarak imar yönetmeliklerimiz kapsamına alındığı<br />
takdirde, konuya kaynağından çözüm getirilmiş olacaktır.<br />
Buna paralel olarak, yangın yönetmeliği kapsamında alınması<br />
gerekli pasif/mimari önlemlerin planlanmış olduğunun, aşağıda<br />
örnek formatı verilen kontrol listesi şeklinde bir dokümanın “Ruhsat<br />
Başvurusunda İstenen Belgeler” kapsamına alınması ve ruhsat<br />
başvuruları sırasında sunulmasının zorunlu hale getrilmesi halinde,<br />
konuya kalıcı bir çözüm getirmek mümkün olabilecektir.<br />
Yukarıda sunulan örnekte olduğu gibi, önerilen kontrol listesinin<br />
yönetmeliğe uygun olarak yapılan detaylı çalışmaları göstermesine<br />
gerek yoktur. Gerekli çalışmaların dikkate alındığının “Var” olarak<br />
gösterimi ve bir anlamda farkındalık yaratılması yeterli görülebilir.<br />
Buna bağlı olarak, yanıcılık sınıfı ve yangına dayanım süresi gibi<br />
şartların yerine getirildiğinin mimari projeler üzerinde gösterilmesi,<br />
İtfaiye Müdürlüğü Teknik Büro Amirlikleri’nde yapılan kontrolları da<br />
kolaylaştıracaktır. Mimari tasarım aşamasında dikkate alınmayan<br />
pasif önlemlerin, projenin hayata geçirilmesi veya iskan sırasında<br />
uygulanmasının kolay olmayacağı unutulmamalıdır.<br />
4<br />
TÜYAK 2009<br />
Mimari/Pasif <strong>Yangın</strong>dan Korunma Önlemleri Kontrol Listesi<br />
2.4. Denetim<br />
Ruhsat başvuru aşamasında pasif/mimari önlemlerin kontrol<br />
altına alınmasının önemli bir etki yaratacağı açıktır. Bununla<br />
beraber, uygulama ve yapı kullanım izni aşamasındaki denetim<br />
mekanizmalarının etkinliği de, gerek işveren gerekse proje müellifi<br />
ve yüklenicilerin konuya daha hassas yaklaşmalarını temin edecektir<br />
(Uygulama problemlerine ve bunun pasif önlemler ile yangın<br />
yalıtımı üzerindeki etkilerine ise, bu yazıda değinilmeyecektir).<br />
2.5. Pasif/Mimari Önlemlerin Uygulanabilirliği Üzerine<br />
Görüşler<br />
Zaman zaman ülkemizin pasif/mimari yangından korunma<br />
önlemlerine hazır olmadığı ve/veya bu önlemlerin uygulanmasının<br />
kolay olmadığına yönelik görüşler olduğunu duyuyoruz. Muhtemelen<br />
test ve sertifikasyon altyapısının eksikliği gibi nedenlerden<br />
kaynaklanan bu görüşlerin, gerçekten var olup olmadığını ve ana<br />
sebeplerini doğru anlayarak, gerekli adımların süratle atılması görevi<br />
yine sektör sivil toplum kuruluşları ve firmalarına düşmektedir.<br />
Yeni yönetmeliklerin yayınlanması ve/veya yönetmelik revizyonları<br />
uzun soluklu ve vakit alan çalışmalardır. Ülkenin hazır olmadığı<br />
düşüncesiyle, pasif/mimari önlemlere ve yangın yalıtımına yönelik<br />
uygulamaların sonraki revizyonlara bırakılması, ülkemizin ve<br />
ülkemiz insanının 3-5 yıl veya yıllar boyunca, bu anlamda gelişmiş<br />
ülkelerdeki emniyet seviyesinin gerisinde kalacağını baştan kabul<br />
etmek anlamına gelmektedir ki, insan hayatının söz konusu olduğu<br />
bir yönetmelik açısından bu durum kabul edilmemelidir. Bu konuda<br />
büyük emekleri geçmiş ve halen yoğun katkıları devam eden Prof.<br />
Dr. Abdurrahman Kılıç’ın bir yazısında belirttiği gibi, “<strong>Yangın</strong>dan<br />
korunma için alınacak her önlem yangına karşı bir siperdir, bir<br />
savunma hattıdır.”<br />
Çok basit olarak, yangın yönetmeliğimiz incelendiğinde, yangın<br />
algılama, söndürme gibi yangınla birlikte devreye girmesi<br />
planlanan aktif korunma önlemleri ile ilgili bir projenin istendiği ve<br />
proje sorumluluğunun tanımlandığını görüyoruz. Bununla beraber,<br />
mimari projelendirme aşamasında tasarlanmış olması gereken<br />
pasif/mimari önlemler ile ilgili olarak benzer bir proje ihtiyacına açık<br />
olarak değinilmemektedir. Halbuki, pasif ve aktif yangından korunma<br />
önlemleri en baştan birlikte düşünülmesi ve tasarlanması gereken<br />
bir bütünün iki ayrılmaz parçasıdır. Mimara tasarım esnekliği<br />
sunar. Öncelikle, pasif/mimari önlemlerin uygulanabilirliği önündeki<br />
olumsuz görüşlerin nedenleri ortaya çıkarılmalı ve bunların tekniğe<br />
ve gelişmiş ülke uygulamalarına uygun olarak ortadan kaldırılması<br />
için gerekli adımlar atılmalıdır. Pasif/Mimari önlemlerin ilgili tüm<br />
taraflarca telaffuz edilmesi ve aranması sağlanmalıdır.<br />
2.6. Pasif/Mimari Önlemlerin Geliştirilmesine Yönelik Öneriler<br />
Buraya kadar, mevcut yönetmeliğimiz kapsamındaki pasif<br />
önlemlerin etkin olarak hayata geçirilebilmesine yönelik görüşler<br />
derlenmiş ve öneriler sunulmuştur. Mevcut yönetmeliğimizin<br />
gelecek revizyonlarda daha da etkin olmasını sağlamaya yönelik<br />
görüş ve öneriler de aşağıda özetlenmiştir.<br />
Kısım Bölüm Madde Açıklama Var<br />
2 2 23<br />
Bina Taşıyıcı Sisteminin yangına dayanım süreleri, EK3/B ve EK3/C’den faydalanılarak seçilmiş<br />
mi?<br />
3 24 (6) Binalarda olması gereken en fazla kompartman alanına (Ek-4) uyulmuş mu?
Change language