buradan - Yangın

TÜYAK BİLDİRİLER KİTABI
2009 PROCEEDINGS BOOK
Yapı elemanlarının gerekli yangına direnç değerlerine uygunluğu
ise, test veya hesap yöntemleri ile sağlanmaktadır. Çoğunlukla
standart yangınları esas alan bu yöntemlerin, performans esaslı
yaklaşımlarda, kompartımanlarda çıkan doğal yangınları esas
aldığı görülmektedir.
Çeşitli ülke mevzuatlarında, kullanılan yangın eğrisi ve yapı
elemanın yangın direncine uygunluğunun belirlenebilmesi
bağlamında genel yaklaşımları Tablo 3’de verilmiştir.
Tablo 3. Değişik Ülkelerdeki Yapısal Yangına
Direnç Mevzuatları
8
Ülke
TÜYAK 2009
Yangın eğrisi
Yapı Elemanlarının
Yangına Direncinin
Seviyesinin Belirlenmesi
Standart Doğal Test Hesaplama
Türkiye + + +
Avrupa + + + (1) + (2)
UK + + +
İsveç + + + +
Finlandiya + + + +
ABD (New
York)
+ + +
Avustralya + +
Yeni Zelanda + + +
Çin + +
Japonya + + +
(1) EN 13501 Sınıflandırma standardına göre
(2) Eurocode’lara göre
Ülkemizde, ne yazık ki yapıların yangına direnci yeterince dikkate
alınmamaktadır. Zamanla ülkemizde de yapısal yangın tasarımının
gelişeceği düşünülmektedir. Ancak yapısal yangın tasarım
kültürünün bugünden yarına kısa sürede yerleşmesi aşırı iyimser
bir yaklaşım olur. Öncelikle üniversite müfredatında mutlaka
yapısal yangın tasarımına yönelik konuların ele alınması zorunlu
görülmektedir.
Bir diğer çözümlenmesi gereken konu ise, yönetmelikte yer alan
hükümsel kuralların yetersiz kalacağıdır. Bunun için yapının
özelliklerine uygun doğal yangın senaryolarının kullanılması ve
yangına direnç gereklerinin bu duruma göre yeniden belirlenmesi
gerekecektir. Dolayısıyla yönetmelikte, yapının özelliklerine uygun
doğal yangın eğrilerinin tanımlanması ve yapının bu eğrilere bağlı
olarak yangın güvenliği gereklerini karşıladığını ortaya koyan
doğrulama yöntemlerine ihtiyaç duyulacaktır.
Bu bağlamda Ulusal Yangın Yönetmeliği’nde gerekli çalışmalara
başlanılmalı, ancak mevzuat uyumu açısından Eurocode
uyumlaştırma çalışmaları ile de mutlaka koordine sağlanmalıdır.
4. Kaynaklar
[1]. TS EN 1991-1-2 “Yapılar Üzerindeki Etkiler - Bölüm 1-2:
Genel etkiler – Yangına maruz kalan Yapılar Üzerindeki
Etkiler (EUROCODE 1)” TSE, ANKARA, (2004).
[2]. HIETANIEMI J., KORHONEN T., “Performance of loadbearing
glulam beams in natural fire”, VTT Building and
Transport, (Case Study), 2005.
[3]. MIKKOLA E., “Fire safety engineering, New possibilies for wood
products” VTT Building and Transport,(sunum),Tallinn,2005
[4]. BUCHANAN, A.H., DEAM, B.L., FRAGIACOMO, M., GIBSON,
T., MORRIS, H., (2006) Fifteen years of performance-based
design in New Zealand. Portland, OR, USA: 9th World
Conference on Timber Engineering WCTE 2006, 6-10 Aug
2006.
[5]. BUCHANAN A.H., “Implementation of performance-based
fire codes” Fire Safety Journal, 32:377-383(1999)
[6]. PILZER D., “Performance based building regulations” PeBBu
Domain 7 Final Report, CIB(PeBBu) General Secretariat, p.
6, (2005)
[7]. WONG M.B., “World trend for the development of
performance-based fire codes for steel structures” Advances
in Steel Structures, Vol II, 2002
[8]. LIEW, J. Y. R., Yu, H. X., “Assessment of structures for fire
safety – Insights on current methods and trends”, Advances
in Steel Structures, Vol. II, p:1061-1069, Chan, Teng and
Chung (Eds.), 2002
[9]. İnternet: KILIÇ A., “Yeni yangın yönetmeliği (2007)
değişiklik çalışmaları” http://www.yangin.org/yonetmelik/YY-
GenelHazirlanisi.pdf (2007)
[10]. “Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik”
Resmî Gazete, 19 Aralık 2007, Sayı:26735, ANKARA.
[11]. TS EN 13501-2 “Fire classification of construction products
and building elements - Part 2: Classification using data from
fire resistance tests, excluding ventilation services”, TSE,
ANKARA, (2003).
[12]. ISO 834 “Fire resistance tests—Elements of building
construction” International Organization for Standardization,
1975.
[13]. DEMİREL, F., ALTINDAŞ, S., “Yapı Elemanlarının Yangına
Dayanım Performanslarının Avrupa Birliği Direktiflerine Göre
Sınıflandırılması ve Konunun Türkiye – Avrupa Genelinde
İrdelenmesi” Politeknik Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 4 s. 381-395,
2005
[14]. CIB W014 “Ratıonal fire safety engineering approach to fire
resistance in buildings” CIB Report Publication 269, Fire
Work Item 99-1, 200).
[15]. KRUPPA J. “Recent developments in fire design”, Prog.
Struct. Engng Mater., 2: 6–15, (2000).
[16]. “Approved Document B (Fire safety)”, NBS, Communities
and Local Government, UK, 2006
[17]. “Building Regulations BBR”, Swedish Board of Housing,
Building and Planning, 2002
[18]. E1 The National Building Code Of Finland, “Fire safety of
buildings regulations and guidelines 2002” Ministry of The
Environment, Housing and Building Department, Helsinki,
2002.
[19]. “Building Code of New York State”, New York State
Department of State, 2007.
[20]. “Fire Code of New York State”, New York State Department
of State, 2007.
[21]. “Compliance document for New Zealand Building Code
Clauses C1, C2, C3, C4 Fire Safety”, Department of Building
And Housing, 2005
[22]. HARADA K., OHMIYA Y., NATORI A., NAKAMICHI A.,
“Technical basis on structural fire resistance design in
building standards law of Japan” Fire Mater. 28:323-341,
2004.