buradan - Yangın

More documents

Recommendations

Info

TÜYAK BİLDİRİLER KİTABI 2009 PROCEEDINGS BOOK de ihtiyaç duyacağı muhtemeldir. Bu konuda Mimarlar Odası, TÜYAK, İZODER gibi sivil toplum kuruluşlarının ortak çalışma yaparak, belge, bilgi, eğitim, Açıklayıcı El Kitabı gibi eksiklikleri tespit ederek, giderilmesi yönünde zaman kaybetmeden çalışma yapması gerekmektedir. Bu noktada, ne yazık ki kamuoyu tarafından henüz çok iyi tanınmayan ve bilinmeyen pasif/mimari önlemlerin, yayın, eğitim, seminer v.b. yollarla konunun taraflarına anlatılmasının ve bu şekilde gerekli bilincin oluşturularak yaygınlaştırılması gerektiğinin önemini de vurgulamalıyız. Bu konuda yine sivil toplum kuruluşlarımızın çaba ve katkılarına ihtiyaç duyulacaktır. 2.3. Yapı Ruhsatı Başvuruları Pasif/Mimari önlemler ve yangın yalıtımının bugünkü haliyle hayata geçirilebilmesinde yapı ruhsatı vermeye yetkili Belediyelerimiz ve Valiliklerimiz de önemli rol üstlenmekteler. Yangın yönetmeliğimize göre, “projeler, diğer kanuni düzenlemeler yanında, yangına karşı güvenlik bakımından yönetmelikte öngörülen şartlara uygun değil ise, yapı ruhsatı verilmeyeceği, yeni yapılan veya proje tadilatı ile kullanım amacı değiştirilen yapılarda, yönetmelikte öngörülen esaslara göre imalat yapılmadığının tespiti halinde de, bu eksiklikler giderilinceye kadar binaya yapı kullanma izin belgesi veya çalışma ruhsatı verilmeyeceği” açık olarak belirtilmiştir. Yapı Ruhsatı bilindiği üzere, Belediyelerce veya Valiliklerce verilen izindir. Belediye İmar Yönetmelikleri’nde ruhsat başvurusunda istenen belgeler tanımlanmaktadır. İstanbul, Ankara, Bursa, Konya, Mersin gibi bazı Büyükşehir Belediyelerimizin İmar Yönetmelikleri incelendiğinde, talep edilen projelerin, mimari, statik, mekanik tesisat, ısı yalıtım, elektrik tesisat, sıhhi tesisat, yangın tesisat, asansör gibi detaylı olarak tanımlandığını ve yer yer Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik’e atıflar yapıldığını görüyoruz. Pasif/Mimari önlemler ve yangın yalıtımı ile ilgili projeler de, gerekli uyum çalışmaları yapılarak imar yönetmeliklerimiz kapsamına alındığı takdirde, konuya kaynağından çözüm getirilmiş olacaktır. Buna paralel olarak, yangın yönetmeliği kapsamında alınması gerekli pasif/mimari önlemlerin planlanmış olduğunun, aşağıda örnek formatı verilen kontrol listesi şeklinde bir dokümanın “Ruhsat Başvurusunda İstenen Belgeler” kapsamına alınması ve ruhsat başvuruları sırasında sunulmasının zorunlu hale getrilmesi halinde, konuya kalıcı bir çözüm getirmek mümkün olabilecektir. Yukarıda sunulan örnekte olduğu gibi, önerilen kontrol listesinin yönetmeliğe uygun olarak yapılan detaylı çalışmaları göstermesine gerek yoktur. Gerekli çalışmaların dikkate alındığının “Var” olarak gösterimi ve bir anlamda farkındalık yaratılması yeterli görülebilir. Buna bağlı olarak, yanıcılık sınıfı ve yangına dayanım süresi gibi şartların yerine getirildiğinin mimari projeler üzerinde gösterilmesi, İtfaiye Müdürlüğü Teknik Büro Amirlikleri’nde yapılan kontrolları da kolaylaştıracaktır. Mimari tasarım aşamasında dikkate alınmayan pasif önlemlerin, projenin hayata geçirilmesi veya iskan sırasında uygulanmasının kolay olmayacağı unutulmamalıdır. 4 TÜYAK 2009 Mimari/Pasif Yangından Korunma Önlemleri Kontrol Listesi 2.4. Denetim Ruhsat başvuru aşamasında pasif/mimari önlemlerin kontrol altına alınmasının önemli bir etki yaratacağı açıktır. Bununla beraber, uygulama ve yapı kullanım izni aşamasındaki denetim mekanizmalarının etkinliği de, gerek işveren gerekse proje müellifi ve yüklenicilerin konuya daha hassas yaklaşmalarını temin edecektir (Uygulama problemlerine ve bunun pasif önlemler ile yangın yalıtımı üzerindeki etkilerine ise, bu yazıda değinilmeyecektir). 2.5. Pasif/Mimari Önlemlerin Uygulanabilirliği Üzerine Görüşler Zaman zaman ülkemizin pasif/mimari yangından korunma önlemlerine hazır olmadığı ve/veya bu önlemlerin uygulanmasının kolay olmadığına yönelik görüşler olduğunu duyuyoruz. Muhtemelen test ve sertifikasyon altyapısının eksikliği gibi nedenlerden kaynaklanan bu görüşlerin, gerçekten var olup olmadığını ve ana sebeplerini doğru anlayarak, gerekli adımların süratle atılması görevi yine sektör sivil toplum kuruluşları ve firmalarına düşmektedir. Yeni yönetmeliklerin yayınlanması ve/veya yönetmelik revizyonları uzun soluklu ve vakit alan çalışmalardır. Ülkenin hazır olmadığı düşüncesiyle, pasif/mimari önlemlere ve yangın yalıtımına yönelik uygulamaların sonraki revizyonlara bırakılması, ülkemizin ve ülkemiz insanının 3-5 yıl veya yıllar boyunca, bu anlamda gelişmiş ülkelerdeki emniyet seviyesinin gerisinde kalacağını baştan kabul etmek anlamına gelmektedir ki, insan hayatının söz konusu olduğu bir yönetmelik açısından bu durum kabul edilmemelidir. Bu konuda büyük emekleri geçmiş ve halen yoğun katkıları devam eden Prof. Dr. Abdurrahman Kılıç’ın bir yazısında belirttiği gibi, “Yangından korunma için alınacak her önlem yangına karşı bir siperdir, bir savunma hattıdır.” Çok basit olarak, yangın yönetmeliğimiz incelendiğinde, yangın algılama, söndürme gibi yangınla birlikte devreye girmesi planlanan aktif korunma önlemleri ile ilgili bir projenin istendiği ve proje sorumluluğunun tanımlandığını görüyoruz. Bununla beraber, mimari projelendirme aşamasında tasarlanmış olması gereken pasif/mimari önlemler ile ilgili olarak benzer bir proje ihtiyacına açık olarak değinilmemektedir. Halbuki, pasif ve aktif yangından korunma önlemleri en baştan birlikte düşünülmesi ve tasarlanması gereken bir bütünün iki ayrılmaz parçasıdır. Mimara tasarım esnekliği sunar. Öncelikle, pasif/mimari önlemlerin uygulanabilirliği önündeki olumsuz görüşlerin nedenleri ortaya çıkarılmalı ve bunların tekniğe ve gelişmiş ülke uygulamalarına uygun olarak ortadan kaldırılması için gerekli adımlar atılmalıdır. Pasif/Mimari önlemlerin ilgili tüm taraflarca telaffuz edilmesi ve aranması sağlanmalıdır. 2.6. Pasif/Mimari Önlemlerin Geliştirilmesine Yönelik Öneriler Buraya kadar, mevcut yönetmeliğimiz kapsamındaki pasif önlemlerin etkin olarak hayata geçirilebilmesine yönelik görüşler derlenmiş ve öneriler sunulmuştur. Mevcut yönetmeliğimizin gelecek revizyonlarda daha da etkin olmasını sağlamaya yönelik görüş ve öneriler de aşağıda özetlenmiştir. Kısım Bölüm Madde Açıklama Var 2 2 23 Bina Taşıyıcı Sisteminin yangına dayanım süreleri, EK3/B ve EK3/C’den faydalanılarak seçilmiş mi? 3 24 (6) Binalarda olması gereken en fazla kompartman alanına (Ek-4) uyulmuş mu?
a. Bu yazının başlarında da belirtildiği üzere, pasif/mimari önlemler bir bütünün parçasıdır. Dolayısıyla, öncelikle bütünün tamamını görmek ve pasif/mimari önlemlerin bu bütün içindeki yerini tasarlanan çözüme göre doğru olarak belirlemek gerekir. Ülkemizde, talebe de bağlı olduğunu söyleyebileceğimiz, yangın projelendirmesi konusunda faaliyet gösteren sınırlı sayıda firma bulunmaktadır. Yangın konusunda deneyimli bu değerli firmalarımızın sivil toplum kuruluşlarına katkılarının ellerindeki kaynak ve imkanlarla sınırlı olduğunu düşünebiliriz. Benzer şekilde, malzeme tedarikçisi olan firmalarımızdaki bilgilerin de ürün grupları ile sınırlı olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla, ülkemizin, yangın emniyeti konusunda toplam çözümler üretebilecek, daha etkin yönetmelik çalışmalarına katkı verebilecek yangın mühendislerine ve bu yangın mühendislerini yetiştirecek lisansüstü eğitim programlarına ihtiyacı vardır. Yangın Güvenliği Mühendisliği ile ilgili ISO/TR 13387-1,2,3 numaralı standartlar yayınlanmıştır. Yangın senaryolarına yönelik olarak emniyet tedbirleri oluşturulabilmesi ve bunun yönetmeliklerimize aktarılabilmesi için de yangın mühendislerine ihtiyacımız vardır. Unutulmamalıdır ki, hastane, huzurevi, okul gibi özel amaçlı yapılarda, farklı mimari tasarımların da olabileceğini dikkate alarak, özel çözümler sunulması gerekebilecektir. b. Yönetmelik hazırlanırken ilgili tüm tarafların görüşüne başvurulduğu bilinmektedir. Bununla birlikte, konuya teorik ve pratik olarak bakan gruplar ile tüm bu bilgileri kullanarak tasarım yapan mimarlarımızın birbirlerinden bağımsız olarak görüş vermek yerine, bir araya gelmesi ve teorik ile pratik bilgiyi yanyana getirmeleri daha etkin sonuçlar verebilecektir. Mimarlar Odası, bu konuda değerli birikimleri olan öğretim üyelerimiz, İtfaiye ve malzeme üreticilerinin biraraya gelerek, objektif ve bilimsel verilere dayalı olarak, bütünsel bir bakış açısıyla ve ülkemiz yapılaşmasına uygun görüşleri ve çözümleri birlikte oluşturması ve sunması daha etkin olacaktır. En azından, teorik ve pratik bilgilerin paylaşılarak müzakere edilebileceği daha etkin bir platform oluşturulması gerekmektedir. Çıkmış yangınlar ile ilgili olarak, İtfaiyemiz tarafından yangın yönetmeliğimize göre vaka analizlerinin yapılması ve örneğin genel ağ ortamında paylaşılması, teorik bilgilerin pratiğe aktarılmasında ve yönetmelik revizyonlarında daha etkin sonuçlara ulaşılmasını sağlayacaktır. Örnek vermek gerekirse, bir yangın sırasında malzemelerin ve uygulamaların davranışı ve yangın yayılımına yaptığı katkı en doğru şekilde o yangına müdahale eden İtfaiyelerimiz tarafından bilinmektedir. İtfaiyemizden alınan bilgiler, malzemelerin veya uygulamaların gerçek performansının ortaya koyulması ve uygulama hatalarının düzeltilemesine imkan verebilecektir. 3. Sonuç Yönetmeliğimizin adı her ne kadar “Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik” olsa da, esas olanın insan hayatı olduğunu dikkate alarak, pasif/mimari önlemler ve yangın yalıtımı açısından gelişmiş ülkelerdeki standartlarda emniyet tedbirlerinin alınması ve hayata geçirilmesi gerekmektedir. Bu anlamda, mevcut yangın yönetmeliğinin yaygın olarak hayata geçirilmesi ve daha etkin bir yangın yönetmeliği için, TÜYAK, İZODER, Mimarlar Odası, İMSAD gibi sivil toplum kuruluşlarının birlikte çalışması ve sinerji yaratması sağlanmalıdır. BİLDİRİLER KİTABI PROCEEDINGS BOOK 4. Kaynaklar [1] Yangın Haberleri, Genel Ağ, 2009 [2] Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, 2007 [3] TÜRKAK Akredite Kuruluşlar Listesi, http://www.turkak.org.tr/ akredite/deney.htm), 2009 [4] Yapı Malzemeleri Yönetmeliği, http://www.bayindirlik.gov.tr/ turkce/html/yonetmelik23.htm, 2006 [5] BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ İMAR YÖNETMELİKLERİ, 2009 http://www.ibb.gov.tr/tr-TR/kurumsal/Birimler/ImarMd/ Documents/yonetmelik.pdf http://www.ankara-bel.gov.tr/AbbSayfalari/kurumsal/ belediye_mevzuat/imar_yonetmeligi.doc http://www.bursa-bld.gov.tr/icerik.asp?kat=283&id=255 http://www.konyamimod.org.tr/078/images/imar_kbb_2008. pdf http://www.toroslar-bld.gov.tr/imar_yonetmeligi.DOC [6] TSE ISO/TR 13387 - 1, 2, 3 – Yangın Güvenliği Mühendisliği, 2009 Özgeçmiş 1967 yılında Ankara’da doğdu. 1989 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü’nden mezun olduktan sonra, askerlik hizmetini tamamladı. 1991 yılında Ar-Ge Mühendisi olarak İZOCAM A.Ş. ’de çalışmaya başladı. 1997 yılında Koç Üniversitesi Yönetici İşletme Yüksek Lisans Programı’nı (Executive MBA) tamamlayan Özkan, halen Mühendislik Müdürü olarak İZOCAM A.Ş.’de görevini sürdürmektedir. İngilizce ve Fransızca bilmektedir. Evlidir. TÜYAK 2009 5 TÜYAK 2009
Page 2 and 3:
TÜYAK BİLDİRİLER KİTABI 2009 P
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
and use alternative extinction mate
Page 24 and 25:
4. Büyük Çaplı Pişirme Yağı
Page 26 and 27:
sistemine basacak şekilde dizayn e
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
So apart from the impact on our liv
Page 50 and 51:
0 sec : Ignition Figure 10. Startin
Page 52 and 53:
Figure 20. Removal of in-rack sprin
Page 54 and 55:
To keep sprinkler protection releva
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Detection Sensors Radar has emerged
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71: TÜYAK BİLDİRİLER KİTABI 2009 P
Page 102 and 103: yangın tehlikesi açısından sın
Page 108 and 109: insanların binadan güvenli bir ş
Page 110 and 111: c- Dönüş noktalarında : Tahliye
Page 112 and 113: Çalışma Modu Seçimi Acil aydın
Page 114 and 115: Endüstriyel Elektronik konularınd
Page 116 and 117: B. Düşey iç bölmeler: Yangına
Page 132 and 133: from the growing fire moves the str
Page 142 and 143: 2- “d” Aleve karşı dayanıkl
Page 144 and 145: elgesi ile belgelendirilmektedir. C
Page 146 and 147: w Ülkemizde vinilin uygulanması k
Page 148 and 149: özellikleri sıklıkla değişen p
Page 164 and 165: yaratmaktadır. Büyük maddi kayb
Page 166 and 167: azında yapılan örnek çalışmal
Page 168 and 169: maruz kalacağı yüzeyler Tablo 2
Page 170 and 171:
edilebilir çözümler”e göre da
Page 172 and 173:
Kısa Özgeçmiş Yüksek Mimar Sed
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
w Tepki süresi (hızlı, normal ve
Page 180 and 181:
NFPA 101 Life Safety Code 2006 Edit
Page 182 and 183:
Bir kattaki kullanıcı sayısını
Page 184 and 185:
düşük parlama dereceli diğer ha
Page 186 and 187:
sağlanır. Sıkıştırılmış ga
Page 188 and 189:
ve fan yuvasının içinde demir bu
Page 190 and 191:
[12] Işıkel, Korhan, “Endüstri
Page 192 and 193:
anahtarının üstü gibi bir yerde
show all

buradan - Yangın

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?