arveler

186
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
ιδιαίτερα την ανακοίνωση του G. Ostrogorsky, Observations on the
Aiistocraty in Byzantium, Dumb. Oaks Papers, τ. XXV, 1971, σελ. 3-32.
17. Γι' αυτά τα σημεία, βλ. Vryonis S., όπου ανωτ., σελ. 145 κ.ε.
18. Ζωναράς, Εκδ. Bonn, σελ. 766.
19. Βρυε'ννιος Νικηφόρος, Εκδ. Bonn, σελ. 133-134.
20. Άννα Κομνηνή, Εκδ. Leib, τ. Ι, σελ. 92.
21. ΣΤΟ ίδιο, τ. II, σελ. 108-109. Η Άννα συγκρίνει αυτά το σοίμα
με τον Ιερό Λόχο των Σπαρτιατών.
22. Άννα Κομνηνή, Εκδ. Leib, τ. Ι, σελ. 114-115.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5
1. Βλ. σχετικά: Brehier L., Le Schisme oriental du XLe siecle, Παρίσι
1899. Επίσης Jugie Μ., Le Schisme byzantin. Apergu historique et
doctrinal, Παρίσι 1941.
2. Beck H.-G., Kirche unci theologisch Literatur in byz. Reich, Μόναχο
1950, σελ. 306 κ.ε., 663 κ.ε. Επίσης, Darrouzes J., Unfauxacte...
στη Revue d'Etudes Byz., τ. 28., 1970, σελ. 221 κ.ε. και τη σημείωση
για τη βιβλιογραφία.
3. Άννα Κομνηνή, Εκδ. Leib, Ι, σελ. 47.
4. Γλυκάς Μ., Εκδ. Bonn, σελ. 561-562.
5. Για το Βυζάντιο και τη σταυροφορία, Βλ. Lemerle P., στο Χ
Congresso di Scienze Storiche, Ρώμη 1955, Relazioni, III, σελ. 545-
637 (το σύνολο των ανακοινώσεων που παρουσιάστηκαν).
6. Lemerle P., L'orthodoxie et Toeucumenisme medieval: Les origines
du «schisme» des Eglises, στο Bulletin de l'Ass. Guillaume-Rude,
Juin 1965, σελ. 228 κ.ε. Δείχνει την πορεία του διαζυγίου μεταξύ της
χριστιανικής Ανατολής και της χριστιανικής Δύσης.
7. Για όλα αυτά τα σημεία πρβλ., τε'λος, Αρβελε'ρ Ελε'νης, Το Βυζάντιο
και η θάλασσα, Παρίσι 1966, σελ. 175 κ.ε.
8. Για την πολιτική του Μανουήλ. βλ. στο ίδιο, σελ. 233 κ.ε.
9. Ο Τζε'τζης στο Epistulae, αρ. 10, σελ. 12, μιλάει για «ασεβή εκστρατεία».
10. Νικήτας Χωνιάτης, Εκδ. Bonn, σελ. 265 κ.ε., επίσης σελ. 208.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ 187
11. Γι' αυτό τον αυτοκράτορα, βλ., τε'λος, Jurewicz, Andronik Komnenos,
Βαρσοβία 1962.
12. Πρβλ. Migne, Patr. Gr. r., 133, στ. 773. Στο ίδιο τ. 140 στ. 273
κτλ.
13. Anonyme, Εκδ. W. Regel, Fontes rerum Byz. τ. II, Petrograd
1917, σελ. 191-228.
14. Στο ίδιο, σελ. 225.
15. Για τη λεηλασία της Θεσσαλονίκης από τους Νορμανδούς, βλ.
Eustathe de Thessalonique, De expugnatione Thessal, Εκδ. St. Kyriakides,
Παλε'ρμο 1961.
16. Βλ. τις παρατηρήσεις που διατυπιόνω στην εργασία μου, L'histoire
et la geographic de la region de Smyrne entre les deux occupations
turques (1081-1317), στο Travaux et Memoires, τ. 1,1965, σελ. 4 κ.ε.
17. Μιχαήλ Ακομινάτος-Χωνιάτης, Τα Σωζόμενα, υπό Σπ. Λάμπρου
σε δύο τόμους, Αθήναι 1879-1880.
18. Στο ίδιο, τ. Ι, σελ. 307 κ.ε., μνημόνιο που απευθύνεται στον
αυτοκράτορα Ισαάκ Άγγελο, και προπαντός, τ. II, σελ. 83.
19. Για την αντίδραση του απλού σταυροφόρου απε'ναντι στην
Κωνσταντινούπολη, βλ. τη διήγηση του Robert de Clari, La conquete
de Constantinople, Εκδ. Ρ. Laner, Παρίσι 1924.
20. Για την εξουσία των ανεξάρτητων δυναστιόν, βλ. Ahrweiler
Helene, Byzance et la met; Παρίσι 1966, σελ. 280 κ.ε.
21. Βλ. για παράδειγμα το μνημόνιο που απηύθυνε ο μητροπολίτης
Αθηνών Μιχαήλ Χωνιάτης στον Ισαάκ Άγγελο, Εκδ. Λάμπρου,
Ι, σελ. 307 κ.ε.
22. Νικήτας Χωνιάτης, Εκδ. Bonn, σελ. 582-583.
23. Στο ίδιο, όπου ανωτ.
24. Νικήτας Χωνιάτης, Εκδ. Bonn, σελ. 716.
25. Στο ίδιο, σελ. 717.
26.Σ'ΓΟ ίδιο, σελ. 699.
27. Νικήτας Χωνιάτης, εκδ. Bonn, σελ. 629.
28. Στο ίδιο, σελ. 717.
29. Για τα δυτικά κείμενα και την Κωνσταντινούπολη μπορεί να
συμβουλευτεί κανείς: Β. EBELS-HOVING, Byzantium im westerse
ogen, 1096-1204, Assen, Van Gorcum, 1971.